NBA东部比西部弱，大批球星还是往西部走的原因：因为nba的西部联盟俱乐部在资金上强于东部地区同盟俱乐部。美国东部有很多传统式工业园区，大家熟知的“锈迹地区”就坐落于美国东部。近些年，国外实体线加工制造业持续下降，也影响了东部地区的总体经济实力。因而，美国东部许多nba俱乐部的足球队老总也没有强有力的产业基础。
这样的事情也造成东部地区nba球队的薪资水平总体弱于中西部NBA足球队。与东部地区的情形反过来，美国西海岸地域的经济实力相对性极强，这类强悍的趋势在经济全球化过程中仍在继续。因而，西方国家足球队的老总更愿意在足球队基本建设里花大价钱。因而，nba球员更愿意在工资更高的西方国家足球队工作中。从长久看来，西部球队的总体水平更有很有可能高过东部球队。最先，nba的西部联盟俱乐部，在资金层面要强于东部地区同盟的俱乐部。
国外的东部地区，有着较多的传统式工业地带，而我们所熟知的“锈迹带”就处在美国东部地域。近些年，国外实体线加工制造业持续衰微，而这也影响了东部地区总体的经济实力。因而，美国东部不少nba俱乐部的足球队老总，并没有很强的产业基础。这类情况，也导致了nba东部足球队的工资水平在总体上弱于西部球队。与东部地区情况反过来，美国西海岸地域的资金能量相对性极强，而这类强悍情况也在经济全球化的过程中不断地持续。
如此一来，西部球队的老总就更愿意把重金牛在足球队基本建设上。因而，nba的球员，也更愿意去薪酬较高的西部球队工作中。长久以往，西部球队的总体水平，就更容易高过东部球队。次之，nba西部联盟足球队的管理水平，要强于东部地区同盟。在nba联盟中，资金并非确定足球队战斗力的唯一要素。以东部地区的纽约尼克斯队为例子，它的身后有着十分强劲的资金支撑点，因为该队在玩家管理方法、战斗力发掘等领域的综合能力，要弱于中西部地区一样财力雄厚的洛杉矶湖人队。
众所周知，最近几年联盟的格局一直被认为是“西强东弱”，西部的季后赛球队胜率都很高，相互之间的竞争很惨烈，东部球队面对西部球队的战绩也不好。
数据流——西强东弱？乔丹统治的年代有这种格局吗？
那么在乔丹时代，除开公牛队这个bug，整体看西部和东部是不是也有相似的格局呢？
首先我们来定义一下“乔丹时代”是哪些年份。
数据流——西强东弱？乔丹统治的年代有这种格局吗？
狭义上的“乔丹时代”应该是刨除了他在奇才队复出的那些日子，只留下公牛队时期——1985-98，如果算上奇才队时代，共14个赛季。那么在这段时间里，有如下的数据统计。
1、常规赛MVP：东部7个，西部7个，MVPshare前10：东部69，西部71；在乔丹11个完整的赛季里：MVP是东部6个，西部5个，MVPshare前10：东55，西55；
2、最佳阵容入选数：东部90人次，西部100人次，其中最佳阵容一阵为东部33人次，西部37人次；在乔丹的11个完整赛季里：最佳阵容东部77人次，西部73人次，其中最佳阵容一队为东部27人次，西部28人次；
3、单赛季胜场50+球队的数量：东部55队次，西部55队次。乔丹11个完整赛季：东部43队次，西部43队次；
4、90年代东西部战绩胜率：（蓝色为西区胜率，橙色为东区胜率）
数据流——西强东弱？乔丹统治的年代有这种格局吗？
所以我们可以得出一个初步的结论：“乔丹时代”东、西部的实力大致均衡。80年代中后期东部强，90年代中前期西部强，90年代后期东部强；对东西部实力影响比较大的有：乔丹3个不完整赛季，巴克利、奥尼尔从东部转会西部，都是对东部不利的因素。
我们再来看一些别的数据。
下图是“乔丹时代”和之后的东西部球队胜场对比。
数据流——西强东弱？乔丹统治的年代有这种格局吗？
只论总决赛对手
公牛对手年均61.2胜 （60+胜对手4支，55+胜对手2支）
马刺对手年均53胜 （65+胜对手1支，50+胜对手3支，45+胜对手2支）
湖人对手年均56.4胜 （65+胜对手1支，55+胜对手3支，50+胜对手3支）
热火对手年均59胜 （60+胜对手1支，55+胜对手3支）
论各自东、西部决赛对手
公牛对手年均57.7胜 (60+胜对手3支，55+胜对手2支，50+胜对手1支）
马刺对手年均57.7胜 (60+胜对手2支，55+胜对手3支，50+胜对手1支）
湖人对手年均57.1胜 (60+胜对手1支，55+胜对手4支，50+胜对手2支）
热和对手年均54胜 （60+胜对手1支，55+胜对手1支，45+胜对手2支）
注：缩水赛季在计算的时候已经折算过了，缩水赛季的折算只要有一点点多出来的小数，都会算成多的整数，比如98年马刺的总决赛对手纽约尼克是27胜，50场，折算后的结果是44.28，在这里都直接算成45胜，所以最后的结果只多不少。
再看看东西部交手的状态
80年代
胜负差 东部 西部
79-80 6 -6
80-81 30 -30
81-82 20 -20
82-83 14 -14
83-84 20 -20
84-85 22 -22
85-86 18 -18
86-87 28 -28
87-88 26 -26
88-89 8 -8
整个80年代东、西部战绩都是东部占优，都是的正数，10年净胜19.2场
数据流——西强东弱？乔丹统治的年代有这种格局吗？
再看詹姆斯时代的东部
胜负差 东部 西部
99-00 -34 34
00-01 -98 98
01-02 -44 44
02-03 -80 80
03-04 -112 112
04-05 -62 62
05-06 -54 54
06-07 -64 64
07-08 -66 66
08-09 12 -12
09-10 -42 42
10-11 -72 72
11-12 -42 42
12-13 -74 74
13-14 -118 118
14-15 -38 38
除了09年小胜12场，其他都是大比分地不如西部分区。80年代的东部，是80年到15年这期间，对西部战绩最强势的年代，而詹姆斯时代的东部是对西部战绩最被吊打的时代。
数据流——西强东弱？乔丹统治的年代有这种格局吗？
再看总决赛赛季时的情况
东西部交手 净胜场次
乔丹
91年，东部 -44
92年，东部 -2
93年，东部 +18
96年，东部 +8
97年，东部 +64
98年，东部 +66
詹姆斯
07年，东部 -64
11年，东部 -72
12年，东部 -42
13年，东部 -74
14年，东部 -118
15年，东部 -38
至此，结果已经很清楚了，近15年的东部确实是很糟糕，远不如乔丹时代强势。
在美国nba篮球联赛中，西部球队的整体实力，往往强于东部球队。这种状况，其实已经延续多年，而它存在的原因是比较复杂的。总体上看，nba“西强东弱”的格局，具有一定的合理性。
首先，nba的西部联盟俱乐部，在财力方面要强于东部联盟的俱乐部。美国的东部地区，拥有较多的传统工业地带，而我们所熟知的“铁锈带”就处于美国东部地区。近年来，美国实体制造业不断衰弱，而这也影响了东部地区整体的经济实力。因此，美国东部不少nba俱乐部的球队老板，并没有很强的产业基础。这种状况，也导致了nba东部球队的薪酬水平在整体上弱于西部球队。与东部状况相反，美国西部地区的经济力量相对较强，而这种强势状况也在全球化的进程中不断延续。如此一来，西部球队的老板就更愿意把重金花在球队建设上。因此，nba的球员，也更愿意去薪资较高的西部球队工作。长此以往，西部球队的整体实力，就更容易高于东部球队。
其次，nba西部联盟球队的管理能力，要强于东部联盟。在nba联盟中，财力并不是决定球队战力的唯一因素。以东部地区的纽约尼克斯队为例，它的背后拥有非常强大的财力支撑，但是该队在球员管理、战力挖掘等方面的综合能力，要弱于西部地区同样财力雄厚的洛杉矶湖人队。整体而言，东部地区球队的管理能力，普遍被打上了“不够高明”的标签。其实，部分东部地区球队的管理层，也拥有较高的水平，而东部地区的球队也能在一些赛季中获得总冠军。不过，东部地区球队普遍的管理水平，确实要弱于西部球队。
再次，nba西部联盟的球队，拥有比东部联盟更好的气候环境。气候因素，会在一定程度上影响运动员的竞技水平发挥，而这种状况在球队的冬季周期内体现得尤为明显。美国的东北部地区，容易受到北方寒流的侵袭，冬季极为寒冷。而美国西部地区冬季的气候环境，要比东部地区更加宜居。在现实世界中，nba不少东部球队的主场，都设在相对寒冷的东北部地带，而这也在某种程度上拖累了东部球队竞技水平的发挥。
综上所述，nba西部球队的表现，整体上好于东部球队。这种现象既和体育因素相关，也和经济、管理、气候等因素有关。
2021年，“迟到”的欧洲杯，谁将问鼎欧洲之巅？众所周知...
英雄联盟s赛历届冠军都有谁?至今英雄联盟举办了十一届全球总决...
今天阿莫来给大家分享一些关于詹姆斯为什么不能忠于一支球队为什么球迷对...
世界最赚钱的十位运动员,梅西第二,C罗第三1、收入榜前十...
今天阿莫来给大家分享一些关于巴萨误判10个赛季足球比赛有明显的误判,...
