c罗动作僵硬（c罗一堆动作过不了人）

虽然和喜欢C罗，但是说实话C罗带球我怎么总感觉和别的球员不一样，好像有点僵硬，上身不动

现在c罗踢球单打独斗已经很少了，花哨的过人已经是年轻的时候的事，欧洲足球更注重战术配合，所以c罗更加注重的是战术站位，依靠身体和速度，甩开后卫。其实如果要论灵活，曼联事情很多代表作，皇马时期比赛欧冠面对土耳其劲旅加拉塔萨雷也是灵活的一面代表。

法超杯巴黎夺冠，梅西收获生涯第41冠，C罗与他之间的差距在哪？

本人从82年就看足球，45岁前平时周末还踢两场的老球迷。下面根据个人的感觉说说他们之间的差距：

看了几十年的球，不知为何，看C罗的球总感觉怪怪的，总感觉和场上其他球员的表现格格不入，看梅西和其他球星的球就没有这种感觉，只是单纯为梅西和其他球星的球技所折服。

后来看多了C罗的球慢慢品出点儿味儿了，那就是C罗的足球是一种类似带有表演性质的足球。

怎么说呢，就是踢的不是很纯粹的踢球，而是一种完全为了彰显自己、突出自己的足球，在场上的表情和多余动作太多，每每镜头给到，都是他抱怨的挥舞、耿耿于怀、意犹未尽的眼神。甚至庆祝动作、受伤后场边焦急的指手画脚等，总是那么刻意，看多了显得很假，而不像其他球员那么随意，那么真情流露。因为他知道摄像机一直盯着他，他就像一个演技高超的明星，无时无刻的都在塑造一个多么在意场上局势的球员，所谓演艺圈的“抢镜”，所谓场上的“曝光度”，除了进球外，很少看到其他与踢球有关的高光时刻。

后来同学聚会，无意中谈起足球，说到C罗的表现。一个医生同学说可能是极端自恋的一种表现，不由得豁然开朗，难怪总觉得怪怪的，有点高大全的感觉，有些事情就理解了。比如自诩足球第一，所谓霸气的庆祝动作、姿态的身体等。其实现在的C罗带球过人磕磕绊绊，动作僵硬，就剩下一槌定音一个法宝。

在我眼里，C罗更像个明星而不是球星，有拔高的嫌疑，不是罗黑，就是一个老球迷的一点看法，足球不光射门进球，否则德国的穆勒早就封神了，不知有没有球迷和我一样的感觉.

足坛巨星C罗与梅西，两个人的缺陷都有哪些？

梅罗二人作为现已足坛最伟大的两位巨星，他们至今依然统治着世界足坛，然而二人并不是完美无缺的，他们都存在各自的劣势，梅西在身体素质和精神属性上稍有欠缺，C罗这在技术层面存在短板。

梅罗现役足坛的最高峰

江山代有人才出，各领风骚数百年，足坛每个时代都有各自的代表人物，过去的十余年则是属于梅罗二人的天下，二人联手创造了一个“绝代双骄”的时代，登上足坛的顶峰，让其他球星因此变得暗淡无光。

无论是综合能力、场上统治力还是所取得的个人荣誉和集体荣誉，梅罗二人都领先于整个时代。此外二人身上的还分别体现了美洲足球和欧洲足球各自的特点。

梅西是技术流的代表，他拥有无与伦比的足球天赋，浑然天成的球感、对足球精确细腻的控制、永远快人一步的频率等各项顶尖技能，让梅西成为这个时代最优秀的有球球员。

C罗的强大则依托于强悍的身体素质，无论是体格、力量、速度还是弹跳等各项素质都是顶尖水平，加之相对全面的技术，这让C罗可以胜任前场的任何位置，只要在球场上就能保持对球门的威胁和冲击。

梅罗各自的短板

梅罗二人虽然综合能力出众，但是他们并非完美无缺，反而都存在明显的短板。梅西虽然技术出众，但是在身体素质方面存在明显短板，体格较小，身体对抗较弱，体能也存在问题，这限制了梅西更进一步的提升自己；此外在精神属性方面，梅西同样存在短板，在关键比赛中一旦处于逆境，他很难站出来承担巨星该承担的责任，率领球队走出困境，走向胜利，这也是梅西在多次决赛中表现差强人意的直接原因。

反观C罗，他的身体素质和精神属性是顶尖水平的，但是在技术层面却相对粗糙，做动作身体僵硬，与梅西这类技术流的南美球员存在明显差距。

版权声明：本文发布于生山体育 图片、内容均来源于互联网 如有侵权联系删除