欧冠皇马对拜仁c罗没有越位么（17至18欧冠皇马对阵拜仁）

皇马打拜仁c罗第三球越位吗

其实想为裁判冼一下，马塞洛冲得这么快，他没可能跑过马塞洛吧毕竟拜仁后防被甩一条街。*欧洲也写了，跟C罗隔大约四米，而且c罗只越了半条腿，传球射门也就几秒钟就解决了，他是很难判断的。我们看的是清晰回放，还有划线，他的处境是否可以冼一下呢？

裁判也难啊，这几个禽兽爆发力太强了，根本跟不上，不是看的很清的话不敢吹掉这种球的！

应该不算吧，往前传才算越位，C罗应该还在马塞洛后面或者平行

感觉双鬼拍门这种情况，只有没有特别明显，十个有九个都不会吹

从一开始我就觉得不应该讨论这个球是否越位，而是拜仁的防线是怎么让马塞洛这样突过去的，就像野球场一样。当时是2:2，拜仁只要进一球就绝杀，应该拼劲全力挡住马塞洛的进攻，但后卫的态度让人感觉他们已经放弃了

正好被裁判挡住位置了，马塞洛往前冲的时候JB藤过来横移，正好被裁判挡住，JB藤收了，马塞洛就过去了。

个人感觉应该有越位，但越的也不多，和拜仁本场比赛的第二球一样，都是无效进球，但也都属于可接受的失误范围(毕竟人都是没法不犯错的)，至于C罗的第二球越位就太明显了，真的就不可接受了……不过看这球边裁的跑位确实是让人捉急啊

为什么皇马进了一个百分百的越位球，就没人

因为现在经常会出现误判，球迷已经习已为常了，无论哪个球队进了越位球责任都不会是球员，只能是裁判！比如皇马上赛季欧冠和拜仁淘汰赛第二回合都说C罗的第二球越位，为什么赛后反响没那么大。就是因为拉莫斯的第二个乌龙球就是越位在先，当穆勒传球的一瞬间拜仁有两名球员处在越位位置，如果没有误判根本不会有附加赛了！而C罗的第三球*不是越位，因为进攻的发起人是马塞洛，自己带球从后场直接过掉拜仁的整条防线，C罗也是高速前插上来的，而且马塞洛球是横传的并不是往前传无论哪种说法C罗的第三球*不是越位

皇马与拜仁的比赛中 c罗的第三球为什么属于越位

足球比赛中，门将开球门球直接给一位已经处在越位位置的球员，作越位处理。越位判定：1、队员处于越位位置本身并不是犯规。2、队员处于越位位置：队员比球和最后一名对方队员(守门员除外)更接近于对方球门线。3、队员不属于越位站位：队员在本方半场内；队员带球时（带球前不越位）；队员齐平于最后一名对方队员(对方守门员除外)；最后一名对方队员(对方守门员除外)比队员更接近于对方球门线。

版权声明：本文发布于生山体育 图片、内容均来源于互联网 如有侵权联系删除