詹姆斯抱团超级球队,都说詹姆斯去哪都是抱团,为何没人说杜兰特抱团?

如何看待詹姆斯、杜兰特、伦纳德这一系列愈演愈烈的球员操作?

1、我认为他们三个人都是抱团，本质上并没有什么不同。*要说的区别就是，虽然詹姆斯、杜兰特是以自由球员身份离队，组成了拥有数个联盟前几的全明星的超级球队。但在原东家的合同期内，他们兢兢业业，甚至带伤上阵，完美地诠释了一位职业球员的契约精神和职业素养。

都说詹姆斯去哪都是抱团,为何没人说杜兰特抱团?

还有人认为是詹姆斯开启了峰会，所以没有理由责怪杜兰特。所以在很多粉丝眼里，詹度的行为既有相同之处，也有不同之处。但无论如何，两人都处于*状态，这或许可以看作是他们夺冠后的软肋。暮年捧一团，还是*捧一团，都是为了一堆苏先生想抱在怀里的战利品。

因为足球单个*在球队中的作用远小于篮球，篮球两个当打之年的*足够顶的上一整套阵容。基于运动员自身选择，采取主动交易或者放弃高薪等形式，产生的联盟前二十球员三个以上在一起建队形式就叫做抱团。

第一，詹姆斯和杜兰特的举动以“抱团”来说并不为过。詹姆斯2010年南下迈阿密组成三巨头，在此之前他并未夺冠，杜兰特在2016年加盟勇士之前也同样如此。后来，詹姆斯率骑士夺得队史首冠，当时仍是三巨头配置。

因为杜兰特抱大腿抱的是勇士，即总*有力争夺者的大腿，而詹姆斯算是给韦德补强雪中送炭的。还有就是，杜兰特在雷霆最后一个赛季是被勇士送去钓鱼的，算是投敌。最后一点，就是詹姆斯转热火，是先签后换，而杜兰特是自由球员加盟。所以杜兰特比不上詹姆斯。

詹姆斯选择的抱团球队是热火，当时的热火并不具备夺冠实力，詹姆斯去热火的意义在因为他的加入热火晋升到夺冠热门球队行列。而当时詹姆斯的实力也基本被公认为3巨头中的NO，1。然而反观杜兰特的行为。杜兰特的行为与其说是抱团，不如说是抱大腿。

为什么那么多人讨厌詹姆斯?

需要理解的是，一个球队的成功并非仅取决于个人能力。篮球是一项团队运动，即使詹姆斯的个人能力再强，也无法完全控制队友的伤病等不可预测因素。因此，将这些因素归咎于詹姆斯是不公平的。

丑 詹姆斯人长得确实着急了点，另外动作与科比、麦迪等人的飘逸比起来，詹姆斯的动作太僵硬。不过也称之为“*美”！关键时刻不够果敢 詹姆斯作为超级*，关键时刻的选择有时总是令人迷惑：明明自己攻击力最强却总选择传球。这是许多球迷认为他不如科比的地方。

詹姆斯的行为让大家看到他没有骨气，为了夺冠走的是一条捷径，这种行为让许多人看不起，肯定就要讨厌他了。更讨厌的是，詹姆斯加盟热火时是全美直播的，这对于当时承诺过一定要在骑士拿*的詹姆斯来说就是背信弃义，就算之后他在热火成功了也让许多人所不齿。

事实胜于雄辩，詹姆斯个人带队确实不太行，球迷们也是一点面子不给他，认为他除了抱团，根本拿不到*，讨厌詹姆斯也因此越来越多。

詹姆斯和杜兰特,谁该为抱团成风负责?

老派篮球评论员史蒂芬·A·史密斯，指责詹姆斯是抱团风潮始作俑者，批判杜兰特无耻投敌助纣为虐。尽管美国杨毅代表不了大众，但外界舆论对他俩的确不太友善。 詹姆斯和杜兰特，似乎必须有一人为抱团成风负责。

问题翻译出来应该就是詹姆斯抱团拿到的荣誉比杜兰特抱团拿到的荣誉要更有含金量。詹姆斯被认为是抱团，而杜兰特被定义为“投敌”。杜兰特被定义为“投敌”的根源在于在加盟勇士的前一个赛季杜兰特率领的雷霆队刚刚输给勇士。没有选择来年再战而选择加入他，这种行为被认为是一种屈服的“投敌”行为。

所以，如果选择这两位*中的一位作为球队建设的基石，詹姆斯更合适，但詹姆斯和杜兰特各有优势。现在杜兰特可以为勇士效力了。可以说他找到了最合适的团队。杜兰特的勇士这两年战无不胜。连续两次夺冠足以证明杜兰特的重要性。

詹姆斯选择抱团后回到克利夫兰履行承诺，杜兰特也明确表示讨厌雷霆，所以这就是他们内心的差距，注定杜兰特无法超越勒布朗詹姆斯成为现役第一人。

版权声明：本文发布于生山体育 图片、内容均来源于互联网 如有侵权联系删除