2011羽毛球世锦赛男单决赛 林丹VS李宗伟双雄对决的较量 (羽毛球世锦赛林丹pk李宗伟)

2011羽毛球世锦赛男单决赛(林丹VS李宗伟双雄对决的较量)

年8月14日，伯明翰，2011羽毛球世锦赛男单决赛，林丹VS李宗伟，这场双雄对决被誉为羽毛球历史上最伟大的比赛之一。比赛开始，场上气氛紧张，两位选手都表现出色，前几个回合难分难解，林丹和李宗伟的分数一直紧咬着。林丹反超优势 随着比赛的进行，林丹逐渐找到了自己的节奏，开始发挥出自己的实力。

在羽毛球比赛中林丹和李宗伟竞赛制胜的规律是什么呢?

1、现代羽毛球比赛的实质就是运动员综合实力的抗衡， 在综合实力的抗衡中谁掌握了制胜分， 谁就将在比赛过程中占据主动住置。林丹制胜分率比李宗伟高出了63%， 说明林丹本场比赛的主动进攻能力 （或进攻效率） 强于李宗伟， 在总失误数相差不大的情况下制胜分得分能力成为了影响本场比赛走势的关键。

2、林丹在林李大战中占优势，就是因为林丹的整体实力要比李宗伟强。林丹和李宗伟一共有40次交锋，其中林丹胜28次负12次，可以说是全面占据优势。

3、可能因为确实是林丹技高一筹，所以总能在关键的时候赢。竞技体育就是这样，一分一毫的差距就导致结果的不一样。他们两个都是非常*的羽毛球运动员。所以就算李宗伟输了，也不能代表他就不*。他在马来西亚是被认为是英雄的。被马来西亚授予拿督的称号，他还是非常被马来西亚的人尊敬的。

4、李宗伟与林丹的较量与其说是羽毛球的比较，倒不如说是两个国家综合国力的比拼。大环境与天赋、后勤保障与训练、专业团队与战术制定，以及对于对手的研究，这些都加在一起，才是李宗伟为何不能战胜超级丹的原因。

5、第三是心理上的，李宗伟的历史记录不是主导，很多次输给了林丹，让他在即将获胜时会产生心理压力。可能胜利但稍纵即逝的机会中的心理波动影响了他的比赛。在2008年奥运会的惨败之后，他开始追逐林丹。在11年左右的时间里，他最接近林丹的实力，但他在获胜的关键点犯了错误。他不像以前那样具有决定性。

6、比赛的高潮出现在第三局，李宗伟处于领先地位，丹琳在比赛结束时连续得分，最终神奇逆转，成功卫冕奥运会男单*。至于丹琳和李宗伟，有些人说他们是终身的敌人，而另一些人说他们已经达到了彼此。数十场林莉大战，备受关注，值得粉丝不断点评。在当今世界羽毛球男子中，日本的桃田贤斗非常*。

在2011年伦敦世锦赛林丹对阵李宗伟时分别用了什么战术呢?

林丹善于发现对手的技战术，熟悉李宗伟球路这一优点得以显现，当比分为4∶3林丹发球时，发到李宗伟后场正手区，李宗伟被动正手过渡后场球不到位，被林丹抓到，直接双脚起跳杀正手位直线得分。比分为10∶12时，林丹接发球，推挑到正手位底线时，李宗伟判断失误，林丹直接得分。

李宗伟在这3项比赛中的后场技术中使用了杀球、吊球、高远球角球这3种技术。伦敦奥运会使用最多的是吊球技术占40%， 全英公开赛使用最多的是吊球技术占37%， 韩国羽毛球超级赛用最多的是吊球技术占42%， 这说明这吊球技术是李宗伟后场的主要技术。

林丹和李宗伟的得、失分分析如下。得分是羽毛球技战术的最终目标，任何技战术的最终目的都是获取有效得分，笔者完整地观看了整场比赛并进行整理，结果表明：林丹的总得分为64分，总失误数为34次，其中非受迫性失误达21次，受迫性失误为13次，非受迫性失误占据总失分率的28%。

长杀结合短杀（点杀、劈杀）战术，概括他说，就是“直线长杀，对角短杀”。它比起直线短杀结合对角长杀效果会更好。因为“直线长杀结合对角短杀”造成对方接杀时，需要移动的距离比较远，增加了防守的难度。重杀与轻杀的进攻 半场重杀，后场轻杀是这一战术的概括。

李宗伟的网前技术突出， 手法细腻。在2011年所有的羽毛球比赛中林丹与李宗伟有6次交锋， 它们分别是中国羽毛球公开赛、香港羽毛球公开赛、四大天王争霸赛、全英公开赛、韩国羽毛球公开赛、2011年羽毛球世锦赛。

首局比赛，两届奥运会*“超级丹”明显进入状态更快，李宗伟则显得信心不足、失误过多：回球下网、扣杀出界、网前斗小球功亏一篑……林丹在15：10领先后，没有给李宗伟太多时间，轻松拿下首局。李宗伟第二局调整战术，开局即以5：0领先。林丹则状态有所下滑、失误增多。李宗伟第二局赢得酣畅淋漓。

版权声明：本文发布于生山体育 图片、内容均来源于互联网 如有侵权联系删除