美赛近五年题型分析 一 MCM「2018年美赛解法」

本文摘要：美赛近五年题型分析(一)MCM 〖One〗美赛题目类型竞赛分为MCM和ICM两类，MCM包括A、B、C三题，涉及连续型（A题，偏微分方程和编...

美赛近五年题型分析(一)MCM

〖One〗美赛题目类型竞赛分为MCM和ICM两类，MCM包括A、B、C三题，涉及连续型（A题，偏微分方程和编程）、离散型（B题，算法与数据结构）和数据分析（C题，统计背景）。ICM则有运筹学（D题）、环境科学（E题）和政策研究（F题，数据自搜集）。

美赛获奖等级的含金量到底如何

〖One〗美赛获奖等级的含金量如何？整体而言，S奖和H奖的含金量不高，因为获奖比例极高，与奖项等级不匹配。S奖，即成功参赛奖，直译为“成功参赛奖”，在中国翻译为三等奖。几乎每支参赛队伍都能拿到S奖，因为提交不跑题的论文就可以获得，而成功拿到S奖的比例高达64%-69%。

〖Two〗S奖：通常被视为成功参赛奖，其在中国被称作三等奖。由于获奖比例极高，几乎所有成功提交论文的队伍都能获得S奖，使其含金量相对较低。近年来，S奖的获奖比例稳定在较高水平。例如，2021年美赛中MCM有64%的队伍获得S奖，ICM中有69%的队伍获得S奖。这一比例在2020年至2016年间也有类似趋势。

〖Three〗首先，S奖和H奖几乎没有含金量。获奖比例极高，几乎达到***，参赛队伍提交合格论文即可获得。美赛的定位与中国*比赛相当，但其获奖难度远低于其他*奖项。美赛S奖被部分学校视为“三等奖”，而H奖则被认为是“二等奖”，这种翻译与实际意义严重不符。

〖Four〗美赛获奖等级的含金量：整体来看，大部分同学获奖level基本上都是S奖和H奖，只是成功参赛奖，意义不大。S奖和H奖几乎没有含金量。原因在于获奖比例太高，获奖难度与对应的奖项等级不匹配。S奖：成功参赛奖 Successful Participant的直译是“成功参赛奖”，但在中国的翻译是三等奖。

〖Five〗比赛含金量主要由主办方的级别和认可度以及奖项的获奖比例决定。国赛和美赛因其*别与广泛认可度，成为评价标准之一。奖项价值则通过获奖比例体现，如O/F奖，相当于国赛一二等奖，彰显个人数模能力。以2023年的国赛和美赛为例，获奖比例可见奖项的含金量。评奖标准聚焦于建模过程、分析、结论与论文表述。

〖Six〗一等奖美赛M奖是是美国大学生数学建模竞赛中的一种获奖级别，代表着该竞赛中的*水平。 获得M奖可以大大提高申请美国大学的竞争力，显示出申请者在数学建模和解决复杂问题方面的能力和综合素质。 在国内，M奖相当于数学竞赛中的一等奖，是竞赛中*的荣誉之一。

如何评价2018美赛C题?

〖One〗美赛C题，我与队友们共同参与。初时选择A题，后调整至C题。C题虽基于大数据，却在数据筛选上易于处理。算法层面并不复杂，因此被指导老师誉为当年最简单的题目。然而，9号晚的补充中，section 7被命名为“total”，暗示我们应遵循其分类。分类细分为五类，我与队友将其中两类剔除。

〖Two〗总结A题强调优化与策略，B题偏重离散分析，C题则关注大数据处理。成功的关键在于模型基础、编程技能和创新写作。欲了解更多竞赛信息，关注【大学生科研竞赛】*。

〖Three〗分析和解释模型的结果，以解决四个州使用清洁和可再生能源的问题，用州长们很容易理解的方式，帮助他们了解四个州之间的异同。你的讨论包括可能影响异同的的因素（例如地理，工业、人口和气候）。C. 确定在 2009 年这四个州中哪一个州有“*”使用清洁和可再生能源的概况。解释你的标准和选择。

〖Four〗然而，U奖则属于负面评价，会颁发给抄袭、违规或未按时提交论文的团队，具体数据并未详述。F奖的获得者是特等奖的有力竞争者，但晋级O奖的竞争极为艰难，数据显示，能进入F奖行列的队伍已是凤毛麟角。值得注意的是，美国本土队伍在美赛中的获奖率相对较高。

〖Five〗相较于本土队伍，美国参赛队伍的获奖率相对较高，例如在2018年的C题中，16支美国队伍中有14个获奖，D题的获奖率更是超过70%，AB题的获奖率也远超平均值。这主要是因为国内名校如清北浙大等倾向于参与国赛而非美赛，但美赛的竞争仍异常激烈，名校队伍的参与度高且获奖率极高。

〖Six〗有幸与一对情侣组队参赛，队友在比赛中展现出保u争s的态度。*正式参赛的我，对队友的能力了解不多，而队友则是通过同学推荐加入。在团队中，学习能力强的人确实会更加认真，毕竟奖项对他们来说意义重大。比赛过程中，我意识到队友属于在关键时刻才表现出积极应对的类型。

版权声明：本文发布于生山体育 图片、内容均来源于互联网 如有侵权联系删除