本文摘要：电影票房不能决定电影质量辩论赛 高票房的电影：奔跑啊兄弟。质量不用说吧，没什么质量，纯娱乐，坑！举例说明，我不一一列举了。电影的票房取决去：...
高票房的电影：奔跑啊兄弟。质量不用说吧，没什么质量，纯娱乐，坑！举例说明，我不一一列举了。电影的票房取决去：宣传+明星效应+符合这个时代口味+内容有深度，其中几个加起来决定的，不是由单一质量决定的。很多质量高的电影票房却不一定好！《十二怒汉》就是。
〖One〗对方辩友一直回避我方问题，其实我方我飞是想说，当电影这一对人类有着重要启示作用的独特文化成为被操控的商业万物的时候，其实已经失去了原有的意义，起到了反面的社会教育作用。
〖Two〗正方观点：别人的看法和评价是很重要的，因为我们处在一个社会中，我们相互依赖并需要相互理解和尊重。如果我们忽视别人的看法和评价，我们很可能会陷入自己的观点中，进而孤立自己，失去与他人的交流和合作机会。反方观点：虽然别人的看法和评价在某些情况下是有一定影响力的，但并不是*重要。
〖Three〗*原创，还有问题联系我，我可是想了半天，记得采纳并多加点分给我。商业价值是文化价值的基础，请问要是世博会投资不能得到回收，那么世博会还能够举办起来吗？要是文化价值大于商业价值，大可不必收起门票，可以让游客自由参观岂不是更好。
〖Four〗鼠标一点，大千世界便尽收眼底！中学生上网是多么重要啊！反方：各位同学，老师，评委，大家好！我是反方一辩王家天。
〖Five〗从最初单纯的商品展览、交换，发展到现在的新生产技术、新生活理念的碰撞交流，世博会是各国全方位展示本国社会、经济、文化成就和发展前景的*机会。同样，世博经济的发展也如火如荼，举办世博会能为申办地区带来难以估量的经济效益和社会效益。
不一定。 不过大多数情况是这样。就像阿凡达，虽是部好电影，但如果没有大导演詹姆斯·卡梅隆的宣传，票房可能到全球第一？就像2012，如果不是后天导演拍的，有谁回去看？有些电影的票房并不高，像变形金刚，两部加起来才7亿，赤壁才4亿，但他们是好片吗，肯定是。
票房一定程度上存在造假问题。有的高票房水分多。更别提质量了。如今的大众品位不高。低级趣味、搞笑等流行，喜欢看的电影大部分都是一些轻松娱乐或者*刺激，或者有喜欢明星的电影。迎合大众口味的电影票房就高，而不一定是质量高票房就高。
不一定。不过大多数情况是这样。就像阿凡达，虽是部好电影，但如果没有大导演詹姆斯·卡梅隆的宣传，票房可能到全球第一？就像2012，如果不是后天导演拍的，有谁回去看？有些电影的票房并不高，像变形金刚，两部加起来才7亿，赤壁才4亿，但他们是好片吗，肯定是。
首先，电影是一门艺术，艺术就必定有虚构的成分，有虚构的成分就可以定义为骗人。电影又被成为梦工厂，既然是梦那就是假的，既然是假的那就是骗人的。现代电影的制作多依靠技术制作，大量运用技术手段造成视觉冲击，我们看到的是不真实的场景是虚构出来的，既然是虚构的那就是骗人的。
有的人总说善意的谎言是好的，但是任何找借口的人都是为了掩盖错误，这样来说的话，不是欺骗是什么呢。 反方资料一 “谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
善意的谎言，它的出发点是好的，是在撒谎的同时达到善意欺骗时，而不得不编造出来的谎言. 善意的谎言辩论会反方辩词 篇4 第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。
这个题目正方比较不利的是，电影是文化传播的一种，但现在其主要功效是娱乐，*是票房的保障，这一点在《建国大业》上多少还是能呈现出来的。攻辩技巧：个人认为攻辩的*境界是四个人能打成一条线。
过度商业化的电影可能因为迎合市场而牺牲了深度和创新，这会降低电影的艺术价值。 艺术价值是主观评价的结果，商业性增加可能会导致大众对电影艺术性的忽视，从而在主观评价上减损了艺术价值。
2021年，“迟到”的欧洲杯，谁将问鼎欧洲之巅？众所周知...
今天阿莫来给大家分享一些关于詹姆斯为什么不能忠于一支球队为什么球迷对...
英雄联盟s赛历届*都有谁?至今英雄联盟举办了十一届全球总决...
世界*钱的十位运动员,梅西第二,C罗第三1、收入榜前十...
今天阿莫来给大家分享一些关于巴萨误判10个赛季足球比赛有明显的误判,...
