本文目录一览：
2017年11月，世界羽联在牙买加召开年度大会，会上讨论通过了羽毛球发球新规，新规要求发球时击球点的高度将不能超过1.15米。
这项新规自从诞生后，就成为选手们的梦魇。
3月8日下午，林丹在微博发文怒斥国际羽联，几百字的表达中，林丹的愤懑跃然纸上。
以下为林丹微博：
发球不得超过1.15米，连羽毛球最基本的发球都在改，作为球员的我挺无奈的。
打了十几年的大小比赛，训练了三十来年，在今年世界羽联来教大家发球了。
说句实话这简直荒谬。今年德国开始推行新发球规则，很多球员都被判罚违例，我也被判了。现在比赛的重心不再是球员，裁判他们能直接导致比赛的走向。
原本以为世界羽联推行新发球规则有科技的助力，结果还不是人眼分辨，说你违例就违例了，说你没有就没有，不像鹰眼来的有*的说服力。
在这不是吐槽，也不是炮轰裁判，这是你们的工作，只是觉得世界羽联你们又想干吗？你们改发球的规则意义在哪里？是为了羽毛球变得好？
说句心里话，一点也没有。
总觉得你们在学网球，可是学得并不*，你们更需要去走访运动员、教练员的建议，而不是几个人在房间里就推行出一个新的规则。
总是需要改规则，难道你们是对这个运动没有信心？
你们要做的事情确实还有很多，羽毛球要在你们的手上再上一个台阶。作为一个打了30多年球的运动员，真心希望你们要为了这项运动的升华用好手上的权利。
丹麦名将安赛龙跪地发球调侃新规。截屏图
根据以前的规则，羽毛球发球不能过腰，但实际上球员身高千差万别，同样是腰部，相差却有40-50厘米。
而在2017年4月，当世界羽联决定将发球高度定为1米10时，丹麦选手安赛龙就曾经在自己的社交账号上发布视频，用蹲地发球和跪地发球等搞笑的姿势调侃世界羽联，以表达对新规的不满。
在7个月之后，世界羽联还是决定施行发球新规，只不过将发球高度从1米10提高到了1米15。
这就产生一个问题，1米15的高度如何界定？
就目前的赛场情况来看，发球只能通过裁判目测判定，毕竟鹰眼只能判定界内界外，而这也是林丹等选手表达不满的原因。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】
最近有关谌龙与李宗伟的讨论似乎又多了起来，我感觉也是时候整理一下自己的观点了。
我发现有关这些*球星的争论总是很多很混乱，甚至没有清晰的条理与逻辑，但其实对球员进行评价，并没有那么复杂，无非就是两个维度：第一个是成绩，第二个是实力。
但经常会有人将这二者混为一谈，比如在讨论成绩的时候又说到实力，或者将成绩作为*的标准，来评判出*的实力高低。结果就是，有关球星的讨论无法在一条清晰的轨道上进行。
下面我就以谌龙和李宗伟为例，来说一下我对球星的评价方法。正如标题所说，在我看来，谌龙与李宗伟是两位同档次的超*选手，并且都是天王级人物。
我说他们是超*选手，这是从实力的维度对他们进行评价；我说他们是天王级人物，这是从成绩的维度对他们进行评价。
先说实力，为何说他们都是超*选手呢？先说李宗伟，因为他能够稳压同时代的*选手，我们来看看交手记录：李宗伟19-3盖德，13-4鲍春来，11-2陈金。可以看出，这些我们眼中的*选手，对李宗伟几乎都是一胜难求，那么，李宗伟自然具备超*的实力。
超*，可是一种罕有的存在，能够压制同时代绝大多数的选手，而李宗伟在伦敦周期仅打不过林丹一人。作为超*的天花板，林丹对*选手的压制，自然比李宗伟更加强势：
交手记录林丹18-5陶菲克，19-3盖德，14-5陈金，17-4李炫一，21-7鲍春来。就连作为超*的李宗伟，交手记录也以12-29大幅落后林丹。
那么，谌龙为什么也是超*呢？由于谌龙的*期在里约，而里约的*选手较少，或者未成长起来，所以无法通过对*选手的压制情况来论证他的超*实力，但我们可以通过他与李宗伟的交手情况来间接论证：
11至12年，李宗伟处于*，而谌龙是准*，交手记录谌龙4-6李宗伟，双方四六开。
13至16年，谌龙处于*，而李宗伟是准*，交手记录谌龙8-6李宗伟，双方六四开。
由此可见，谌龙与李宗伟都经历过双方的*与准*时期，并且交手都是四六/六四开。据此推断，如果他们同在*，交手应该会接近五五开。也就是说，谌龙与李宗伟是同档次的球员，*实力接近五五开。那么，既然*李宗伟是超*，*谌龙自然也是超*了。
先前有人认为*谌龙实力远不如*李宗伟，他打赢的只是下滑的李宗伟。这个说法有待商榷。首先，里约周期，谌龙打赢的确实是已经年过三十，状态不比伦敦周期的李宗伟，这是事实。
然而这并不能说明*谌龙对战*李宗伟就没有胜算，毕竟他11年就能3-4峰值的李宗伟，与对手接近四六开，也是当年除林丹以外，*一个能战胜李宗伟的人。谌龙未到最*就能硬杠峰值的李宗伟，又怎么能说他的实力远不如*李宗伟呢？
但反过来，我也不觉得*谌龙的实力在*李宗伟之上。虽说11年就接近四六开，但当年谌龙赢的毕竟是下半年的李宗伟，而李宗伟的*状态在上半年，截至世锦赛前仅输了一场球。到下半年，由于续航力下降，他的状态实际上已经下滑了。
有人总觉得谌龙三次大赛均2-0战胜李宗伟，说他的实力不比李宗伟强实在说不过去。但谌龙打败的，确实并非最*的李宗伟。谌龙里约周期三次大赛2-0李宗伟，只能证明他的实力比里约周期的李宗伟强，但无法证明他的实力比伦敦周期的李宗伟也更强，这里要注意控制变量。
这个事情，其实并不应该这么难接受。我们再来对比一下林丹VS安赛龙的情况，应该就会豁然开朗了：
16奥运铜牌赛，安赛龙战胜33岁林丹。
17世锦赛决赛，安赛龙战胜34岁林丹。
这个与谌龙VS李宗伟的情况何其相似：
15世锦赛决赛，谌龙战胜33岁李宗伟。
16奥运会决赛，谌龙战胜34岁李宗伟。
如果据此能得出*谌龙强于*李宗伟，那么根据上面的情况，同样也能得出*安赛龙强于*林丹，而且据大家的说法，16、17年的安赛龙还不是最强的，去年的安赛龙才是最强的，那么…
有人说，安赛龙战胜的并不是*林丹啊，林丹都33、34岁了，状态大不如前了。那么同理，谌龙战胜的也是33、34岁的李宗伟啊，状态同样不如以前了。虽说李宗伟是大器晚成，但到33、34岁，也确实老了，更何况李宗伟的身体素质还不如林丹呢，到了这年纪，林丹尚且英雄迟暮，李宗伟又岂能宝刀未老？
综合以上，我得出的结论是：
谌龙与李宗伟是同档次的超*选手，论*期的综合实力，两人相当接近。
论整体的稳定性，李宗伟要好一些；论单场球的稳定性，谌龙要好一些，这是由他们的不同打法决定的：
谌龙是防守打法，多拍稳定性强，但有时容易爆冷。
李宗伟是进攻打法，不容易爆冷，但失误相对偏高。
说到峰值，我认为11年的李宗伟可能略高于15年的谌龙，但两人的峰值*在同一档次，不存在谁碾压谁的情况。有人可能认为谌龙的峰值更高，这个我也能理解，毕竟二人最*期又没有真正交过手，都是猜测而已，允许各抒己见。
下面再来说说成绩：
谌龙：奥运金银铜+世锦赛2金+*公开赛23冠；
李宗伟：奥运3银+世锦赛3银+*公开赛54冠。
两人成绩都是天王级别，总体而言，我认为谌龙优于李宗伟，但不存在碾压一说，二人一个是大满贯得主，另一个是公开赛霸主，更多是各有千秋。
如果单比一个大赛*与一个公开赛*，那么前者肯定碾压后者，但李宗伟的*公开赛*有足足54个，这是历史级别的。更何况他还有6块世界大赛银牌在手，这也是不容轻视的厚度。
我认为，李宗伟的整体成绩要优于大赛一冠王，介于大赛一冠王与大赛二冠王(非大满贯得主)之间，大致与现在的桃田贤斗差不多。当然了，这只是我的一家之见。
有关谌龙与李宗伟成绩、实力的问题就说到这儿，最后我再简单点评一下有关他们二人的争论：
长期以来，由于种种原因，李宗伟的人气一直居高不下，甚至获得了与林丹一样高的评价，无论是成绩还是实力均是如此，这导致很多人在没有经过自己思考和对数据进行研究的情况下，就人云亦云地说李宗伟成绩盖过谌龙，实力也非谌龙可比，等等，甚至存在过分贬低谌龙的情况。
这一现象，自然引起了很多人的不满。前段时间，接近33岁高龄的谌龙带伤出战东京，拿下奥运会银牌，这一表现让他获得了与当年里约奥运的李宗伟一样高的评价，瞬间圈粉无数，人气急剧飙升。这时候，开始有很多人纷纷说，谌龙无论是成绩还是实力均在李宗伟之上，但同样存在过分贬低李宗伟，矫枉过正的情况。
争论就是由此形成的。我认为，对于李宗伟的成绩与实力，还是要有更多自己的思考。而谌龙，我相信随着时间的推移，未来他得到的评价一定会越来越高。大浪淘沙去伪存真，凭借着非凡的成绩，未来他的历史地位也一定会固若金汤。但我同样相信，李宗伟不会轻易被历史遗忘。
球圣林丹
2017年11月，世界羽联在牙买加召开年度大会，会上讨论通过了羽毛球发球新规，新规要求发球时击球点的高度将不能超过1.15米。
这项新规自从诞生后，就成为选手们的梦魇。
3月8日下午，林丹在微博发文怒斥国际羽联，几百字的表达中，林丹的愤懑跃然纸上。
以下为林丹微博：
发球不得超过1.15米，连羽毛球最基本的发球都在改，作为球员的我挺无奈的。
打了十几年的大小比赛，训练了三十来年，在今年世界羽联来教大家发球了。
说句实话这简直荒谬。今年德国开始推行新发球规则，很多球员都被判罚违例，我也被判了。现在比赛的重心不再是球员，裁判他们能直接导致比赛的走向。
原本以为世界羽联推行新发球规则有科技的助力，结果还不是人眼分辨，说你违例就违例了，说你没有就没有，不像鹰眼来的有*的说服力。
在这不是吐槽，也不是炮轰裁判，这是你们的工作，只是觉得世界羽联你们又想干吗？你们改发球的规则意义在哪里？是为了羽毛球变得好？
说句心里话，一点也没有。
总觉得你们在学网球，可是学得并不*，你们更需要去走访运动员、教练员的建议，而不是几个人在房间里就推行出一个新的规则。
总是需要改规则，难道你们是对这个运动没有信心？
你们要做的事情确实还有很多，羽毛球要在你们的手上再上一个台阶。作为一个打了30多年球的运动员，真心希望你们要为了这项运动的升华用好手上的权利。
↑丹麦名将安赛龙跪地发球调侃新规。截屏图
根据以前的规则，羽毛球发球不能过腰，但实际上球员身高千差万别，同样是腰部，相差却有40-50厘米。
而在2017年4月，当世界羽联决定将发球高度定为1米10时，丹麦选手安赛龙就曾经在自己的社交账号上发布视频，用蹲地发球和跪地发球等搞笑的姿势调侃世界羽联，以表达对新规的不满。
在7个月之后，世界羽联还是决定施行发球新规，只不过将发球高度从1米10提高到了1米15。
这就产生一个问题，1米15的高度如何界定？
就目前的赛场情况来看，发球只能通过裁判目测判定，毕竟鹰眼只能判定界内界外，而这也是林丹等选手表达不满的原因。
中新网客户端1月26日电 北京时间26日，世界羽联公布羽毛球巡回赛总决赛分组情况，丹麦名将安赛龙遭遇劲敌周天成，马林抽到上上签。
女单签表。世界羽联官方微博
男单方面，安赛龙、周天成和金庭三位*高手被分到“死亡小组”A组，此外本组还有李梓嘉。安东森、王子维、斯里坎特和伍家朗被分入B组。
女单方面，风头正劲的马林，与安洗莹、李文珊和科塞特卡娅，一同被分入A组。而名将戴资颖、因达农、辛杜和李美妙，组成了B组。
李洋/王齐麟、王耀新/张御宇、埃利斯/兰格里奇、本-莱恩/肖恩-文迪进入男双A组，男双B组中有谢定峰/苏伟译、阿山/塞蒂亚万、伊万诺夫/索佐诺夫、徐承宰/催率圭。
女双方面，波莉/拉哈尤、李绍希/申昇瓒、邹美君/李明艳、叶铮雯/许嘉雯进入A组，金昭映/孔熙容、布里奇/史密斯、埃弗勒/赫特里奇、基蒂塔拉库尔/巴宗哉进入B组。
混双方面，埃利斯/史密斯、德差波/沙西丽、乔丹/梅拉蒂、徐承宰/蔡侑玎进入A组，拉姆斯福斯、吉凯尔/德尔吕、吴顺发/赖洁敏、费萨尔/维德佳佳进入B组。(完)
中国新闻网
今天的内容先分享到这里了，读完本文《世界羽联微博》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多世界羽联微博、李宗伟 谌龙相关的体育资讯请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
2021年，“迟到”的欧洲杯，谁将问鼎欧洲之巅？众所周知...
英雄联盟s赛历届*都有谁?至今英雄联盟举办了十一届全球总决...
本文目录一览：1、篮球中国vs日本直播2、2022世界杯足球比...
欧洲杯结束时间欧洲杯一般一个月左右就结束了。由于新冠肺炎...
2021年欧洲杯谁是冠亚季军？2021年欧洲杯*是意大...
