总决赛mvp(2021欧洲杯分组)总决赛mvp怎么评

本文目录一览：

• 1、总决赛mvp

• 2、2021欧洲杯分组

• 3、总决赛mvp怎么评

• 4、总决赛mvp和fmvp有什么区别

直播吧4月21日讯 在昨晚CBA总决赛第一战中，辽宁男篮以98-75大胜广厦男篮，大比分1-0领先。除了总*的归属之外，总决赛MVP得主也备受关注。

今天，CBA联赛官方公布了目前总决赛表现质量值榜单，付豪以10.5分*，郭艾伦以6.9分位列队内第二！

CBA官微原文

激战正酣，谁能成为总决赛最有价值球员（总决赛MVP）？昨晚CBA总决赛拉开帷幕，辽宁本钢对阵浙江广厦控股进行了总决赛首场较量。除了总*的归属，谁能成为总决赛MVP也备受关注。

根据赛季开始前公布的规则，在总决赛全部比赛中个人场均表现质量值指标得分位列第一的总*球队球员将荣膺总决赛最有价值球员。如果出现场均表现质量值指标相同或相差分值在0.5以内(不含)，则总决赛全部比赛的总得分为主要参考值，总得分多者当选。（总决赛MVP必须参加至少85%的总决赛场次，四舍五入）

表现质量值=得分-2分出手数-0.8×3分出手数-0.3×罚球出手数+0.3×进攻篮板数+0.2×防守篮板数+0.5×助攻数+1.5×抢断数+0.7×盖帽数-1.2×失误数

总决赛第一场比赛后，辽宁本钢方面，付豪表现质量值10.5分*、郭艾伦6.9分排名第二、莫兰德5.7分排名第三；

浙江广厦控股方面，奥卡福表现质量值7.0分*、赵嘉仁5.5分排名第二、许钟豪4.4分排名第三。

究竟谁能获得总决赛最有价值球员呢？在评论区写下你的答案，我们将在竞猜正确的球迷中随机抽取2名幸运球迷获得精美礼品一份！

在昨晚的比赛中，付豪替补出场26分钟11投7中，三分球5中2，得到16分6篮板2抢断，没有失误。

（Lewis44）

刚刚结束的世界杯欧洲区预选赛，可以说是2021年的一个小结，因为已经有10支球队通过小组赛的捉对厮杀，最终晋级到2022年的卡塔尔世界杯，而还有一线希望的球队有12支，其中只有3只球队可以搭上卡塔尔世界杯的末班车。我们来分析一下，欧洲区预选赛12进3的规则和签位预测。

世预赛欧洲区10支已经晋级的球队：比利时、克罗地亚、丹麦、英格兰、法国、德国、荷兰、塞尔维亚、西班牙、瑞士

在这次欧洲区预选赛晋级的10支球队中，依然有冷门爆出，其中，塞尔维亚是本次欧洲区预选赛可圈可点的球队，能够直接晋级世界杯，可上一届世界杯冰岛晋级有异曲同工之妙。而令人遗憾的就是葡萄牙却只能通过残酷的附加赛，才有希望获得一个世界杯的参赛名额。

除此之外，还有冷门传出，本届欧洲杯*意大利队，在欧洲杯表现出色，一场未丢，却在世界杯的预选赛中再次不敌同组对手，失去了直接晋级世界杯的资格，这对于已经缺席俄罗斯世界杯的意大利来说，心态方面是一个巨大的考验，他们必须忘掉之前的挫折和辉煌，把12进3当做是世界杯之前的一次大考。

参加12进3附加赛的球队为

种子队是：葡萄牙、意大利、俄罗斯、苏格兰、瑞典、威尔士；

非种子球队：土耳其、波兰、北马其顿、乌克兰、奥地利、捷克。

我们重点来说一下12进3附加赛的规则，这一次附加赛和以往相比更加残酷，因为12支球队分为三组，每一组四支球队，四支球队将会进行两两对决，单场淘汰制，输球的两支球队，即被淘汰，而赢得比赛的两支球队，将会直接交锋，获得世界杯的资格，所以分组对每支球队来说都至关重要。

举例说明，

6支种子球队也有可能被分到一组，举一个例子，比如，葡萄牙，意大利，土耳其和波兰，分到一个小组，那么葡萄牙会对阵土耳其，而意大利会对阵波兰，如果获胜的球队是葡萄牙和意大利，那么波兰和土耳其将会直接被淘汰出局，而葡萄牙和意大利将会直接交锋，赢下的球队将会直接晋级世界杯，输掉的球队被淘汰。根据抽签规则，种子球队将会有主场优势，这也是这次附加赛中，种子球队*的一点优势。

值得一提的是，附加赛的残酷规则加上球队的整体实力，确实让这一次晋级世界杯的3个名额得来不易，但是也没有办法，作为种子选手，在小组赛的争夺中无法获得小组第一，只能通过附加赛，有一定的风险性，毕竟是单场淘汰制。

另外，意大利葡萄牙和瑞典，相对实力更强，作为欧洲杯*的意大利，很多球迷认为附加赛应该会有希望通过，但是看到非种子选手的实力，确实让球迷对这次附加赛更加期待，因为非种子球队的实力并不弱。

在2021年欧洲杯的比赛中，有三支非种子选手打进了16强，分别是乌克兰奥地利和捷克，而且乌克兰和捷克都打进了欧洲杯的八强，奥地利也是碰到了意大利，小负对手，可见实力并不一般。所以这次欧洲区的附加赛，对于每支球队而言，都掉以轻心，12支球中，只有北马其顿相对较弱。多以必定会出现死亡之组。

讨论历史地位时一些被认为是硬通货的奖项时到底硬不硬，以及，到底有多硬。

总决赛MVP

首先，我先表达个人观点，总决赛MVP的含金量我认为是不如MVP和*阵容的。

刚刚在听有球必应，沈洋表示总决赛MVP是*球队的*球员，其实还是需要加一个限定词，这是*球队在总决赛期间*的球员，嗯，必须要加一个时间作为限定，这就存在一个参考量过小的情况。就像我们平时总说不能看单场的正负值，以及攻防效率和使用率这种高阶数据必须在大样本下才更加*，这就是总决赛MVP无法避免的小样本采集现象。而且，总决赛MVP并不是季后赛MVP，这从来不代表季后赛四轮球队发挥*的球员，如果是评选季后赛MVP，那么14年的小卡必然会有更大的争议，15年也根本不可能给伊戈达拉，总决赛毕竟最多只有7场，甚至可能是只有4场，再加上固定球队交锋的固定对位，这让有对位优势的球员可能会打得更加轻松。

所以说总决赛MVP并不是最强球队的个人，更不必然是那个带领大家从首轮开始一路突围最终夺冠的核心球员。况且，总决赛MVP在长时间有着足够大的吸引力还是因为除了韦斯特以外，这个奖项一直颁给赢家，但是大家要知道，在讨论历史地位的时候我们还要讨论带队总*这个加成，如果将带队总*与总决赛MVP进行叠加，那必然是荣誉的重复计算，肯定是不合理的。

但是，总决赛MVP这个事，即使再弱化，也有非常高的含金量，至少比上期提到的得分王啦，全明星啦要更硬。在NBA漫长的历史中，这个奖项几乎都是颁给了*球队的核心，这是一个地位的认同，这么一个奖项，如果真的一个没有，作为超巨历史地位认定时必然出现尴尬，我不是要说库里，库里15年丢失总决赛MVP已经被很多高端技术贴分析其误差这里不赘述。就说海上将军，他没有该奖项也正印证了其夺冠时的二当家地位，也必然导致其与同等球员竞争时荣誉的不足。

MVP

MVP这个奖项叫什么，常规赛最有价值球员，或者说对能把个人实力与球队战绩同时保持在高水准的球员的肯定。这是通过漫长的常规赛由专业人士票选得出的，它代表着这年NBA的极高水准，是个人荣誉的*。

这些我们必然是要承认的，这本身就是一个含金量极高的奖项。相比于得分王，这排除了数据刷子的嫌疑，因为20年来的MVP得主除了威少是以可怕的场均三双得奖，其余人所在的球队无一不是总*的有力争夺者，这是对其带队能力的一种肯定。

此外，MVP有其延伸意义，近20年来的MVP得主，除了12与13年的詹姆斯和00年的奥尼尔，大多时候球队二当家与核心之间的差距是形成了大断档的，可能最接近的还得是18年的哈登与保罗。这就意味着这支球队是以一超多优的形式组建的，因为如果有多巨头，例如库里与杜兰特、科比与奥尼尔、凯尔特人三巨头，这必将稀释部分球权，也不利于MVP竞选者获得足够的数据累积，这就说明这些MVP有足够的单独带队能力，至少可以在不抱团的情况下达到冲击总*的潜在实力。

因此，很多MVP无法在当年立刻夺冠，但是MVP作为一个非常重要的个人奖项而存在，因为大多*必然有一个独自奋战的阶段，其个人能力在这一时期得到肯定。而夺冠除了个人因为还有管理层、队友、伤病等多因素影响，这可能都需要其进行打法的改变，这也让他个人数据没有那么亮眼而失去继续争夺MVP的可能性。

那么，没有MVP会影响个人的历史地位吗？我认为是会的，嗯，这句话说得是经常轮休的那些球员。一个赛季不是只有16—28场季后赛，那是由漫长的常规赛作为铺垫的，常规赛也是塑造传奇的一部分，这是在更广阔对手下，更密集的赛程中，对超级*稳定性的一种考验，诚然，人们都说季后赛强度更高，但是那对手也更固定，就像大帝在去年打阿伦和打小加的表现截然不同，因此一个人是否是*也是需要常规赛的大样本来论证的。

*阵容一阵

当然，MVP也是有局限性的，那就是评选人会格外关注3/4两个月的球星表现，还有就是MVP只有一个，但是同级别的球员是存在很多的，就像我昨天在后台回复留言，我个人认为把詹姆斯排在历史第二、第三、第四都存在其可论证的合理性，这当中并没有断层的实力差距，同样，MVP也是如此，就像08年的科比和保罗、11年的罗斯和詹姆斯、17年的威少和哈登，他们之间的差距是极其微小的，这时候就需要有*阵容来进行合理的平衡。

*阵容意味着什么，该位置上本赛季表现最出色的球员。从*阵容来看，上面所说的那几年实力接近的MVP与第二名都最终入选了一阵，在不进行荣誉叠加的前提下，*阵容这个奖项实际上做到了更具有平衡性的客观。

况且，*阵容的位置其实是分为前锋、后卫和中锋三个位置，这也保证了球员竞争的合理性，并不会因为一个位置的匮乏而导致其他相近位置的出色球员遭到不合理压制。当然，这几年一阵的中锋也出现过小乔丹、诺阿这样明显星级下降的球员。

但个人认为这并不能削弱*阵容的含金量。首先，这一数据是在大样本下产生的，其个人也作为该位置*秀的球员而获得荣誉，至于这一球员的*程度是否能够和历史上的**相比较并不是在选*阵容时应该考虑的问题，比如说14年的诺阿，人们需要的是肯定他当年在公牛的防守和枢纽作用，并不需要将其与奥尼尔比较，诺阿能在当年的环境下以适合球队和联盟发展的方式打球，即可享受荣誉。如果非要进行历史的纵向比较，那还有MVP、全明星、总*这些荣誉来平衡历史地位，并不用纠结于*阵容。

如果非要说*阵容是否有不合理性，那应该更多的考虑当赛季获奖球员的位置时长问题，其位置不能进行摇摆，尤其是大前与中锋两个位置本就分处不同的投票领域，但功能相近会导致位置的混同，这也是*阵容这一荣誉在为历史地位加分时必须进行的细化分析。

MVP是常规赛最有价值球员，FMVP是总决赛最有价值球员，这两大荣誉都够硬核，这都是球员个人实力的体现。那这两大MVP，只看含金量的话，哪一个更高呢？关于这一点，每一个人看法不同，小编今天也说出自己的看法，不喜勿喷！

首先我先明确自己的观点，我自己认为MVP含金量比FMVP更高。因为MVP是常规赛最有价值球员，一个完整赛季有82场比赛，这需要球员整个赛季数据都亮眼，战绩必须明在前面，关键还得有足够影响力。如果只有数据和战绩，自己影响力差了，那么最后投票也不一定给你。

影响MVP评选因素很多，这是将球员个人能力，带队能力，还有联盟影响力的综合体现，谁要有1个MVP，生涯都无憾了。MVP一旦有了，反正NBA目前为止，还没有一个没进名人堂，这足以看出NBA的含金量多大，有了MVP等于进了名人堂。

再来看看FMVP，这是总决赛最有价值球员。总决赛最多就7场比赛，你也许季后赛表现一般，但是总决赛暴走最后夺冠，那都可能把奖给你。对于FMVP得主，评委对于球员的持续表现要求真没MVP那么高。而且FMVP不参考影响力，就看哪一队赢球，然后数据*之后获奖，历史FMVP得主都是这样，这里面还有一定运气成分。

有MVP稳进名人堂，但是有FMVP不一定进，这一看可以参考比卢普斯。现役的伊戈达拉有FMVP，但是未来大概率进不了名人堂，两大奖项差距还是明显。

然后再来做个横向对比，韦德有FMVP但是没MVP，他的历史地位也就在前25的样子徘徊。再看看库里，他是有MVP但是没FMVP，未来也是大概率没FMVP，不过他的历史位早就是历史前15的样子，这就是MVP带来的差距。没有MVP是韦德一大遗憾，但是没FMVP对于库里而言影响甚微，不管是球迷还是专业媒体，还是更看重MVP的价值。

因此通过对比可以看出，MVP含金量确实高于FMVP，如果你有不同意见，欢迎来反驳我！

今天的内容先分享到这里了，读完本文《总决赛mvp》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多总决赛mvp、2021欧洲杯分组相关的体育资讯请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

版权声明：本文发布于生山体育 图片、内容均来源于互联网 如有侵权联系删除