北京时间5月14日上午9点，中国足球传来*消息，日前，国内媒体《足球报》针对裁判问题进行了点评，他表示足协不公开回应质疑让傅明、沈寅豪、马宁等裁判深受其害，而这样的争议也引起了很多球迷的质疑。
《足球报》这样写道：“外界对于裁判错漏判行为质疑所引发的风波愈演愈烈。傅明、沈寅豪、马宁都在一些争议判罚出现后深受其害。而这些风波过后，受损害的还有中国职业联赛的整体形象。
如果当年傅明吹罚鲁能与建业的比赛过后、沈寅豪在京鲁大战过后，其一些争议性的判罚也能够由专家组评议，由联赛管理部门用专业角度给予正面回应的话，恐怕就不会出现后续的很多事件。“
从《足球报》的报道可以看出，山东鲁能泰山遭到重创，他们认为傅明、沈寅豪、马宁其实也是受害者，只是足协工作没有做到位，虽然该媒体并没有透露更多的信息，但他们如此点评，不仅让山东泰山遭受重创，也引来了球迷的一片骂声。
有球迷说道：“就凭这个报道，足球报这水平真不咋地。”也有球迷说道：“没有人身攻击、污蔑的意思，怎么这篇报道有点打狗还得看主人的意思，这意思就是以前主人没说话，现在主人出来说话了。”
当然也有球迷说道：“关键是傅明，沈寅豪那个没法正面回应呀，正面回了就是假球了。”“我想问一下足球报的主编，深受其害是这么用吗？谁害谁？”“黑哨昏哨竟然成了受害者？”
中超焦点战上海德比已经结束，最终点球大战上港6：5战胜申花晋级。纵观全场比赛，球迷肯定为杨旭补时阶段浪费绝杀机会而惋惜，也心疼拼了120分钟的申花将士。然而左右本场走势的，除了球员自己的错失机会之外，还有场上执法的裁判。本场比赛主裁马宁，全场120分钟总共掏了10张黄牌，其中3张是给了替补席，尽管全场他在尽力的维持客观公正吹罚，但在两次判罚的尺度上再次引发争议。
马宁不愧是被称作是卡牌大师，和以往的比赛一样，马宁对于场上的犯规都是严厉处罚打压。蔡慧康第一次冲撞吃黄牌，温家宝胡尔克抢球也吃黄牌，曾诚疑似拖延时间黄牌，阿瑙和申花替补席咆哮也纷纷吃牌，全场比赛他出了10张黄牌之多。但是这么的多的黄牌，并没有换来场上的“太平”或者“公平”，马宁在对点球的吹罚上再次出现争议，对申花和上港在禁区里两次身体接触等级类似的犯规，他却做出了不同的判罚。
首先是比赛第44分钟， 王燊超禁区内解围时踢倒毕津浩，申花球员都在索要点球，但马宁直接拒绝判罚点球，然后非常自信的过去请毕津浩起来。如此自信和果断的拒绝盘点，甚至都不去亲自去看看VAR，这实在是让人难以理解。后面的回放慢镜头显示，王燊超解围踢走皮球时，左脚确实顺势带倒了冲上去的毕津浩。因此这个点球是否该判师尺度问题，而是否去看VAR辩别，那就是职业素养问题了。
就整场比赛来看，说马宁给黄牌多，这就是他的风格，卡牌大师嘛，这是他控制比赛节奏的方式。*的争议就是毕津浩的禁区内倒地，如此自信和果断，还不去看VAR，这并没有给球迷交代清楚原因。 本场比赛开始之前，马宁刚刚执法了国安和鲁能的争议之战，留下一地鸡毛后赶赴苏州赛区，当时裁判同事还列队为他送行。然而上海德比之战，马宁依旧我行我素，不仅让申花将士留下了遗憾，也给球迷留下了不解之谜。
万般 体育 ，唯有国足不可超越。本赛季的中超联赛即将要结速了，足协又要开会啦。足协官网放出消息10月24日，将要召开各级联赛的工作组会议。会议主要内容是针对比赛的一些相关的工作要求。
然而球迷最关注的是会议中到底说了些什么？成戌源的讲话中，对处罚行为过激和执法规则两个问题备受大家的争议。
第一个问题，成戌源强调，目前出现的一些俱乐部人员赛后有严重的过激行为。完全不顾联赛的形象，希望中国足协对类似的行为加强管理，对违纪人员进行必要的纪律处罚。
这些话仿佛就是在对之前参加联赛的山东鲁能的，虽然成戌源没有点出来，但看过比赛的都知道山东鲁能在与国安比赛结束后，鲁能个别球员，冲进小黑屋讨要说法，让联赛某些人颜面尽失。
第二点主要是针对比赛中联赛裁判对于赛场上的判罚尺度问题，要求裁判不管在什么情况下，都要坚守裁判的工作底线。要严格按照规则执法，不能让联赛充满争议。
那究竟是按照什么样的判罚规则呢？也没有说明，并且在之前京鲁对战中，韩国主裁判改判比赛结果，并不是个人的意愿，而是足协的马宁决定的，所以他才是*的争议的。但似乎并没有收到什么处罚，后面的关键场比赛还将继续执法比赛。至于后面还会不会有类似于这样的比赛执法，我们拭目以待吧！
在10月22日中超第二阶段争冠组国安对鲁能第二回合关键比赛中，又是一场一句定输赢的比赛，鲁能一度打进一球领先2:1，在鲁能众将兴高采烈庆祝时，var裁判通知韩国主裁进球无效，理由是由于进球前鲁能外援格德斯在与国安队员拼抢中有犯规动作。但在赛后某 体育 网站的众多球迷的评论中，近8成球迷都认为格德斯的动作并无犯规，属于正常争抢动作。本文作者反复看了不下十遍，个人得出结论是，格德斯抢夺时确有腿部碰撞国安球员身体的地方，不过并无故意用力往国安球员踢，并非恶意犯规甚至说犯规都有点牵强，连被碰的国安球员自己都无任何痛苦或者抗议。当然这个var裁判并非其他人，就是大名鼎鼎的马宁。作者水平不高，不清楚马宁裁判是依据什么来判断格德斯犯规的，作为裁判也应该知道，电光火石之间抢球动作放慢看，看起来觉得是有意识的犯规一样，其实在一刹那间两人都肯定是奔着球的同一个落点去的，在这一次抢球时双方均无恶意，只不过碰巧一个是用脚一个是用身躯卡位，因为双方位置不同造成，国安球员失去平衡那是真的，但失去平衡跟犯规不是同一件事。。。这样分析有点事后诸葛亮，但起码大多数球迷的投票观点也说明了判罚有很大争议。。。
足协裁判委员会啊，马宁裁判是不是该继续进修一下呢。
北京时间11月13日上午8点，2022年卡塔尔世界杯南美区预选赛第3轮继续进行。在糖果盒球场， 阿根廷 主场1-1战平 巴拉圭 。 罗梅罗 点球破门帮助巴拉圭领先，尼古拉斯- 冈萨雷斯 处子球扳平比分，梅西打进一球但被吹掉。
下半场第57分钟，洛塞尔索在禁区内倒三角回传梅西，后者推射入网。就在阿根廷球员们庆祝进球的时候，主裁判收到VAR的提醒，之后他亲自去场边观看录像，最终认定此球无效。
然而在吹掉梅西进球之后，阿根廷主帅 斯卡洛尼非常激动和不解，他向裁判做出了数钱的动作，据TyC报道，他还向主裁喊道：“真可耻，可耻，你收了多少？”。
VAR引发的争议在今年的中超赛场比较常见，在中超淘汰赛山东鲁能与北京国安淘汰赛的次回合比赛中，当值主裁金希坤就曾有过类似的判罚，而那场比赛VAR视频助理裁判马宁则被卷入了VAR争议风波之中。山东鲁能外援格德斯在左路传中跟进的段刘愚一脚劲射洞穿北京国安的球门，然而在进球后，主裁判示意进球有效但是VAR视频助理裁判马宁则提示鲁能球员格德斯犯规在先，经过金希坤与马宁的讨论之后，判罚鲁能这粒进球无效，随后国安球员张玉宁打进绝杀球，就此山东鲁能无缘本赛季中超*的争夺。
这次争议判罚，鲁能主教练郝伟并没有任何过激行为，也没有像阿根廷主教练那样像裁判比出数钱动作，可以说相当克制了。而在世预赛这种舞台上面出现如此之大的判罚，难道中超赛场我们错怪马宁了么？当主裁判示意进球有效之后，VAR视频助理裁判是否有权介入呢？不知球迷朋友对于阿根廷这次所遭遇的判罚有何看法？欢迎在评论区进行留言，记得一定要关注订阅哟！
2021年，“迟到”的欧洲杯，谁将问鼎欧洲之巅？众所周知...
英雄联盟s赛历届*都有谁?至今英雄联盟举办了十一届全球总决...
今天阿莫来给大家分享一些关于詹姆斯为什么不能忠于一支球队为什么球迷对...
世界*钱的十位运动员,梅西第二,C罗第三1、收入榜前十...
今天阿莫来给大家分享一些关于巴萨误判10个赛季足球比赛有明显的误判,...
