2010世界杯决赛裁判误判（2006世界杯决赛主裁判）

2010世界杯误判比赛

日前，国际足联公布了最后参加8场淘汰赛执法工作的主裁判名单。英德大战中抹杀兰帕德进球的乌拉圭主裁拉里昂达，以及阿墨对决中误判特维斯越位进球有效的意大利裁判罗塞蒂均被排除在名单之外。此外，与两位1/8决赛“昏哨”一起回家的还有法国裁判拉努瓦和马里裁判库利巴利。

在上周日进行的两场1/8淘汰赛中，场上裁判两次出现明显判断失误。满世界都陷入了对裁判的声讨当中，但也有不少人清醒地看到更深层次的问题，把矛头直指一再否定引进高科技和增加门线裁判的国际足联(FI-FA)。关于国际足联的裁判制度再一次受到各界的质疑与批评。

其实，国际足联并不愿意改变其立场，早在今年3月份的国际足球理事会会议上，国际足联就已经否决了采用摄像定位的技术对进球、越位等不易分辨的问题进行判断。不过，足协表示，增加两个额外的助理裁判倒是可以考虑。而在经历两次重大比赛的两次明显误判后，布拉特的保守立场似乎也没太大改变，作为回应，足联主席首先对出现的裁判误判向受害球队致歉，并表示FIFA将重新讨论在足球比赛中使用门线技术。

而这些远远不能满足“民意”，国际足联对于误判的漠视已经达到了一个“令人发指”的地步，球迷希望看到的是一个解决的方案，而不是讨一个官方说法。迫于重压之下，国际足联不得不先找一些替罪羔羊，而那些“问题裁判”则当仁不让地成了首先被处理的对象。

拉里昂达

Jorge Larrionda

国籍：乌拉圭 职业：档案管理员 执法经历：美洲杯、联合会杯

本届世界杯执法：科特迪瓦VS葡萄牙(小组赛) 澳大利亚VS塞尔维亚(小组赛) 德国VS英格兰(1/8决赛)

■失误判罚回放

比赛：德国4:1英格兰失误：英格兰进球被扼杀比赛第38分钟，英格兰1∶2落后于德国。当时德国门将诺伊尔站位靠前，兰帕德起脚吊射，球砸在横梁下沿后弹在门线内，慢镜头显示此球越过门线超过半米，接着由于旋转向外弹出，诺伊尔转身将球拿住，迅速开出继续比赛，主裁判拉里昂达对此没有任何表示，允许德国队发起进攻。英格兰扳平比分的努力就此被扼杀。

赛后反响

卡佩罗(英格兰主帅)“那次错判是比赛的转折点，之后德国人可以很好地打起防守反击。德国队是一支伟大的球队，这场比赛他们踢得非常好，我们的确犯了不少错误，但我要说的是，裁判犯下的错更大，更离谱！”迭戈·佩雷斯(乌拉圭著名球员)“这80厘米将永远成为世界杯最黑暗的一部分，要知道，这可是世界杯淘汰赛两支前世界冠军队的比赛，问题可不会几小时后就烟消云散。”

罗塞蒂

Roberto Rosetti

国籍：意大利

职业：意大利都灵特伦格医院对外关系负责人，运动疗法专业医生

执法经历：意甲、欧冠、联合会杯、世界杯

本届世界杯执法：阿根廷VS墨西哥(1/8决赛)

■失误判罚回放

比赛：阿根廷3:1墨西哥失误：越位球被判有效在6月27日的一场南非世界杯1/8决赛中，特维斯在第26分钟打入第一粒进球。但这个球明显越位，墨西哥球员向意大利主裁判罗塞蒂围拢争辩，但罗塞蒂与边裁商量半天后，仍判此进球有效。

赛后反响

特维斯(阿根廷球员)“一开始我以为主裁判认为进球无效，但我接下来却看到他发出了中场开球的信号。我知道我越位了，我也知道这个进球很自私，但裁判都判定有效了，所以只能说我们很幸运。”马德里《马卡报》“主裁罗塞蒂一手把阿根廷人送进了八强。意大利人罗塞蒂应该受到批评，他误判了阿根廷队的第一个进球，特维斯当时明显处于越位的位置。”

拉努瓦 Lannoy

国籍：法国

职业：电视游戏的销售员

执法经历：法甲、欧冠、欧洲杯、奥运会

本届世界杯执法：荷兰VS丹麦(小组赛) 巴西VS科特迪瓦(小组赛)

■失误判罚回放

比赛：巴西3∶1科特迪瓦

失误1：没看见法比亚诺手球比赛第50分钟，法比亚诺上演了"精彩"的第二个进球。他先用左手把球抹进禁区，再用右手把球卸下，穿越了科特迪瓦三人防守后，凌空把球打进。法比亚诺在短时间内的连续两次手球，主裁判拉努瓦和第二助理裁判居然都没有看见，而赛后，当事人法比亚诺也承认自己确实手球了。失误2：卡卡吃红牌第88分钟，科特迪瓦18号凯塔在同卡卡相撞后痛不欲生倒在地上，而事实上，卡卡根本没有任何攻击性的动作，凯塔完全是在自导自演，但是主裁拉努瓦不由分说就向卡卡掏出了第二张黄牌，巴西金童累积两黄变一红，无奈下场。

赛后反响

卡卡(巴西队球员)"我不明白大屏幕上一次次地重放法比亚诺的进球(球场大屏幕曾经数次播放法比亚诺的第2粒进球)，为何还不能避免裁判的失误。既然这样的话，国际足联根本不必要在大屏幕上播放重放镜头。"马拉多纳(阿根廷主帅)"巴西队踢得并不算好，但巴西人会应付过去的，他们甚至不惜使用胳膊。法比亚诺的进球明显是用胳膊将球打进的，这很明显。他两次用胳膊触球。"

库利巴利

Koman Coulibaly

国籍：马里 职业：财政监察员 执法经历：非洲杯、世界杯

本届世界杯执法：美国VS斯洛文尼亚(小组赛)

■失误判罚回放

比赛：美国2∶2斯洛文尼亚失误1：美国队进球被吹比赛进行到第86分钟，在一次前场任意球中埃杜门前抢点攻入一球，身为马里金哨的库利巴利认为美国球员犯规在先判定进球无效，可是通过慢镜头显示，在禁区中犯规的几乎都是清一色的斯洛文尼亚队员。

赛后反响

多诺万(美国队球员)"说实话我非常不理解，我不知道为什么他们要偷走我们的最后一个进球。我不知道他(主裁判)为什么这么吹，当然他肯定不会告诉我们。"布拉德利(美国队主帅)"我们到现在还都没明白，最后那个进球为什么会被判无效？没有任何人知道！要知道球员们在场上比赛带着极大的期许并且全身心投入，他们希望得到的只是一个公正的结果。"

2010世界杯在比赛过程误判的裁判有什么影响？

有很大的影响！

如果不误判，英格兰对德国2比2，那样英格兰就会有极大的信心来应战德国，而兰帕德的进球误判使英格兰士气大伤，哪会有什么动力来继续打下去？

世界杯比赛中裁判员作出判定之后明显是错的，也无法更改的吗？

在死球状态下可以更改判罚，当比赛继续进行就不可再更改判罚了。比赛结果不能更改，终场哨一响起，比赛结果就板上钉钉了。无论怎么上诉都无济于事，最多澄清误判、撤销红黄牌及因误判停赛的球员，再让裁判公开道歉。

如果真的引入即时录像回放来帮助裁判在有争议的时候进行判罚，就真的能解决一切问题吗？NBA是这一技术运用相当成熟的联盟，连一秒钟都能掰成几份对待，判定压哨球更是几名裁判聚集在技术台前反复观看录像，结果还是不时有球员和教练抱怨吹罚不公。网球也引入鹰眼系统，球王费德勒一直对这项技术不太感冒，而当大屏幕上二维圆点只有头发丝一样细的部分压在线上，字母显示IN，观众总是一片哗然，其中的不满恐怕多过对高科技的赞叹。美国在2006年就率先引入鹰眼系统，法网至今还是唯一一个不采用鹰眼判罚的大满贯赛事。

很难想象当足球比赛进行到一半，裁判忽然跑到场边反复观看录像，然后场上球员忽然都停顿下来，等三五分钟后，裁判再宣布你越位了、你假摔了或者你手球了等等。和篮球、橄榄球、棒球、冰球等美式运动相比，流畅性就是足球的最大魅力，足球迷们不能忍受裁判频繁地吹哨打断比赛；而在篮球、橄榄球等球赛中，停顿的时间远远超过比赛时间本身。

在引入录像裁判这一问题上，个人认为难得站在正确的立场上。如果不是1986年的“上帝之手”，马拉多纳的传奇将大打折扣；如果不是鲁尼的拙劣假摔，阿森纳队49场联赛不败纪录也不会让人津津乐道又耿耿于怀；如果不是因扎吉游走在越位的边缘，“杀手”本色就更无从谈起......

爱一个人，就要爱他的全部，包括优点和缺点，若非如此，他就不再是他，足球也莫不如此。对于足球这项能让人欢笑也能让人落泪的运动，“上帝之手”、误判等争议事件只是无伤大雅的风味调料。足球因此更像是人的运动，因为人会犯错误，但能够继续前进，机器人不会犯错误，但是冰冷没有感情的，你觉得有意思吗？

2010年南非世界杯重大失误

首先，FIFA为了确立裁判的权威，制定了误判不改判的规定，不然各方给裁判的压力会很大，裁判很难继续执法下面的比赛。

其次，当时主裁确实离球门较远，不只你有无在正式球场踢球的经历，兰帕德射门的距离至少有30米，在球击中横梁下弹进球门的一瞬间，主裁判确实没有看见，其实责任主要在助理裁判，但是助理裁判必须与德国防线上最后一名球员保持平行，当兰帕德射门时，德国后卫都离球门较远，所以边裁也不可能看的很清楚，他只是根据球击地弹起后在门线意外就判定进球无效。

所以，责任是有的，但不能全怪裁判，试想你在那种比赛场合，碰见这种情况会做出怎么样的公平裁决呢？人非圣贤，孰能无过，我们只能期待科技发达之后，用更先进的手段判断进球，而不是靠肉眼。

2010世界杯1/8决赛德国VS英格兰,为何会出现误判

边裁没举旗，主裁角度不好，而且人之常情，弹了一下又撞横梁应该没劲，裁判失误，而且足球裁定是不看回放的。

2010世界杯误判的裁判有谁？

八分之一决赛中犯下大错的两位主裁判乌拉圭人拉里昂达和意大利人罗塞蒂将不再执法南非世界杯的余下比赛。

在英格兰队与德国队的比赛中，拉里昂达漏掉了兰帕德的一粒进球，让当时1：2落后的“三狮军团”错失扳平比分的机会，最终英格兰队以1：4负于对手。在随后进行的阿根廷队与墨西哥队的比赛中，罗塞蒂对于特维斯明显的越位进球熟视无睹，最终凭借此球打破僵局的阿根廷队获得胜利。

此外，马里裁判库利巴利和法国裁判拉努瓦也被国际足联“罢免”。库利巴利曾在小组赛美国队与斯洛文尼亚队的比赛中吹掉了美国队的一粒绝杀球，拉努瓦在巴西队与科特迪瓦队比赛中漏掉了法比亚诺的手球进球，并将卡卡红牌罚下。

版权声明：本文发布于生山体育 图片、内容均来源于互联网 如有侵权联系删除