巴萨十年来只进过两次欧冠决赛,为什么感觉统治力一直很强 (老梁说巴萨欧冠决赛)

2023-03-30 16:46:36 体育资讯 ssrunhua

欧战的过去十年可以说是一个属于西甲的时代,仅皇马一支队伍就在五年期间拿了4次冠军。这四次里面还包含着一次欧冠三连,而巴萨的欧冠战绩也并不差,11巴萨和15巴萨都在欧战上打出了十分具有统治力的一种表现,但是坊间始终有一种观点,欧冠三连的皇马并没有让人感觉到巴萨那种带给人的压迫感,这似乎代表着皇马的统治力不如巴萨,但事实真的如此吗?

其实只是技战术打法不同,给人带来的一种错觉。如果六冠王和欧冠三连的成绩让球迷们二选一,答案应该十分清晰,过去十年中皇马无疑是全欧成绩更好的球队,但是他们的统治力也不逊色与巴萨。至于为什么会有统治力不如巴萨的错觉,无非有这几点原因!

之一点原因则需要考虑到成绩的稳定性

巴萨巅峰的时期上限非常高,巅峰的哈白布组合几乎可以竞争历史之一中场组合。而西班牙也是靠着这套班底在国际比赛上打遍天下无敌手,巴萨在09年和15年分别实现了一次六冠王和五冠王的成绩,单赛季的表现几乎无敌。

但是与巴萨这般强势不同,皇马从来都是一只杯赛球队,他们更像是为杯赛而生,就欧冠改制后的决赛胜率而言,皇马是非常恐怖的***,这支欧战老油条队伍绝对是各个球队最不想在决赛上碰到的。皇马过去更好成绩的一个赛季是在16-17赛季,虽然他们同样是五冠王,但是在冠军的收割上,并没有那么彻底,在欧冠三连期间,皇马几乎是单条腿走路,把国内赛事丢在一边,三连期间他们只获得一次西甲,国王杯一无所获。

第二点是技战术打法给人的印象

巴萨这十多年来都是踢的都是拉玛西亚特色传控足球,即使是在成绩不佳的时期,他们依然固执地选择那些会打传控的教练,在他们的巅峰时期,他们不仅战无不胜,而且用的就是这一套风格鲜明的技战术打法与对手较量。巴萨对控球率的执着是刻在骨子里的,他们要求的从来就是将皮球牢牢的掌握在自己脚下,对手想从巅峰巴萨的那批球员抢下皮球是非常困难的,而巅峰巴萨的传接球能力也一度控不到可以把球传进对手的球门里面,给对手一种非常窒息的感觉,哈白布与梅西在这种战术里面的如鱼得水,又进一步提升了球队的战斗力。

但是他们的对手皇马不同,高速反击一直是他们这十多年的进攻基调,欧冠三连的皇马从来不在场面上与对手较劲,他们的打法说起来也非常简单,从自己的禁区打到对方的禁区,皮球可以让给对手,他们凭借的是犀利的反击和前锋群强大的射术解决战斗,就比如近期曼城与皇马的比赛,虽然皇马机会寥寥无几,但是他们的射门转化率高的吓人。所以皇马的比赛容易给人留下一种五五开,不知道怎么回事就把对手干掉的感觉。

但皇马也不是踢不了传控足球,齐达内在16-17赛季最强时期的皇马,就是利用典礼中场的强大能力,踢假控球真反击的足球。他甚至启用伊斯科打造了一套菱形中场,在17年的西超杯上还教巴萨踢起了传控足球,那场比赛的结果是他们取得57%的控球率,两回合5-1双杀巴萨。

总结

所以归根到底,单论欧冠的表现,皇马绝对是统治力更高的一支队伍,但之所以给人的感觉不如巴萨的错觉,还是两种风格不同的足球给人的印象,巴萨对控球率的偏执几乎贯穿了他们这十年,而皇马踢得可以说是更为高效的功利足球,这点在穆里尼奥时期发挥到了极致。所以皇马尽管看上去场面非常的被动,甚至有时候很狼借,但他们就是能赢,你不得不服!从场面上看,好像确实是不如巴萨那么一回事,但实际呢?五年四冠表明了一切!

梁宏达聊当年迪斯法诺为何去皇马没去巴萨

1952年,皇家马德里迎来了建队50周年庆典,当中友谊赛的对手就是本题主角迪 斯蒂法诺的球队-----------百万富翁队。那是皇马输的很惨。所以就想买下他,以对付欧洲赛事。但先接触他的却是巴萨,并已经签了工作合同。但由于当时的哥伦比亚足协和国际足联吵得很厉害,因此所哥伦比亚与别的国家的俱乐部签的合同都是无效的。巴萨的也不例外,这就给了皇马机会。他们半路杀出。因为斯蒂法诺是阿根廷国籍。所以,睿智的伯纳乌主席向阿根廷 *** 索要斯蒂法诺的所有权,也签订了合同。但巴萨不干了。两家一直吵,最后闹到西班牙皇家体育仲裁会。最后判决书上写明,斯蒂法诺在皇马和巴萨各效力两年,然后成为自由球员。但巴萨想皇马索要了400万美元赔偿金,于是斯蒂法诺来到了皇马,开启了欧冠五连冠时代。。。。。。

***的足球解说员有一个水平真不怎么样,怎么进他们的论坛说他们呀?

足球是之一大 体育 运动,吸引了广大群众的眼球,也 *** 着所有球迷的神经。而从78年起,我国球迷首次通过转播看到了世界杯的比赛,在这四十多年的时间里,从宋世雄老师,孙正平老师,韩乔生老师,黄健翔老师等一代代优秀的解说员,也在那一场场足球比赛中为球迷做出了精彩的解说。足球在世界各地的发展与普及,离不开这些解说员所做的卓越贡献。

随着老一代优秀解说员的隐退,许多年轻的解说员走上了足球解说的前台,但总体来讲,素质和业务水平是参差不齐的。最近偶然间看到一位叫于鑫淼的90后解说员所发的视频以及评论区的评论。视频的内容为:梅西,大罗,马拉多纳都要仰望他——贝利。

关于以上几位 历史 级别的球员,本人不评判他们的优劣,在2000年国际足联组织的世纪评选中,马拉多纳与贝利共同当选了20世纪更佳球员。关于大罗和梅西,一位在当时还没有完全度过职业生涯,一位在当时还未出道,不做过多评价。

而关于二球王之争,无论是国际足联官方,还是其他资深的足球评论人,都没有给出明显倾向性的答案。作为小字辈的解说员于鑫淼做出主观结论是否妥当,本人无意评说。但看到许多人提出个人观点后,于鑫淼所回复的留言素质与业务水平之低令人发指。

首先在这里,一位网友提出关于老梁的观点,老梁是指梁宏达,是一位全国知名的资深媒体人。论年龄,他是于鑫淼的父辈,论资历,他比于鑫淼更深。请看于鑫淼的回复,完全缺乏对一位老前辈所应有的尊重。相信所有人都会认同,这不是一位公众解说员应有的素质和修养。

再看看于鑫淼在这个视频当中,管罗纳尔多的粉丝叫流氓,这是一个公众人物应该说的话吗?罗纳尔多的粉丝是流氓,你于鑫淼又是什么?

再来看一下于鑫淼给这位球迷的回复,有不一样的见解和观点很正常,请看于鑫淼如何给球迷朋友回复,这哪里是作为一个知名媒体人的谈吐?反而像是泼妇骂街一般毫无素质和教养。

关于贝利58年半决赛与决赛打进的5球都是比分领先时的锦上添花就不提了。说说于鑫淼后面那句话,82年阿根廷是止步第二阶段小组赛,以当时的赛制那就相当于淘汰赛。(24支参赛队分6组,每组前2名出线,产生12强以后分成4个组,每组3队,4个小组之一进入4强)作为公众人物,却不对自己的言行负责任,我不相信你堂堂解说员于鑫淼连82年世界杯发生的事情都能记错,更何况你还录制了世界杯讲古节目。请问你是真的以不到30岁的年龄就出现了记忆力减退?还是为了抬高自己的偶像昧着良心抹黑别人?

再者,对于一支球队来说,实力是在变化中的,82年阿根廷确实沿用了78年冠军班底,为什么78年能夺冠?因为核心都处于巅峰期,请问4年以后还在巅峰期吗?你于鑫淼作为***足球解说员连这个道理都不懂?

更重要一点,不否认82年阿根廷不成功,马拉多纳也不成功,但这是抹掉他86年功绩的理由?送你一句话:鹰有的时候比鸡飞得还要低,但鸡永远不可能飞上天际!

还有,我想咨询一下尊敬的于鑫淼老师:套用您的逻辑,请问哪一名球员以26岁的年龄带着两届卫冕冠军的阵容小组赛出局?这可真的是之一阶段小组赛!还是那个国家队在世界杯 历史 上唯一一次小组不出线!千万别用受伤了来蒙蔽别人,我可是看了那场比赛录像的,那个球员没受伤的时候他的球队已经0:2落后了!

个人认为,作为公众解说员的于鑫淼,能说出这样的话,他的足球业务水准以及公平客观程度还有发心,至少还远远不足以胜任公众解说员的工作。

而对于这句“老马当选中国是他的票仓”。我想说,撇开于鑫淼是否从贝利时代看球过来,是否看过贝利的比赛不说。于鑫淼作为贝利球迷,维护贝利无可厚非,但说出如此歪曲事实的话,实在让人感到无比震惊!如果为了维护贝利,你可以说贝利比老马大20岁,老马年龄上有一定优势。但于鑫淼却说,中国是老马的票仓。我们都知道那次投票在2000年,请问那个时候互联网在中国普及了吗?请问那个时候家家有电脑吗?请问那个时候外面的网吧很多吗?请问各位马拉多纳球迷,罗纳尔多球迷,巴乔球迷,你们参与投票了吗?

作为一名公众足球解说员,有自己喜欢的球队和球员这很正常,但让人感觉不可思议的是,于鑫淼居然如此歪曲事实,这样的人如何给年轻球迷树立良好的三观?

这是一个人看到于鑫淼所发的视频中倾向性明显,捧一踩一,发表了自己的观点后,于鑫淼给出的回复。

而在于鑫淼发表了捧一踩一的不客观论点后,但凡有其他球员的球迷为自己偶像发声,自知理亏的于鑫淼一律采用了删除评论外加拉黑的方式。

这才是合格的***足球解说员

最后想说的是,解说员的每一句话都在影响着广大球迷,不管是认知还是价值观。***非常有必要全方位提高解说员的个人修养,提高道德和专业水平,也提高解说员的门槛。只有这样,才能全方位提升足球在中国球迷心中的形象,中国足球才真的有希望。

巴萨几次进入欧冠决赛?

巴塞罗那8次进入欧冠决赛。

巴萨在欧冠历史上曾8次打进最后的决赛,获得了5次冠军,而且在最近四次决赛中,巴萨都是笑到了最后(2006年、2009年、2011年和2015年)。今年半决赛首回合巴萨3:0利物浦,很有可能第九次打进欧冠决赛,第六次捧起大耳朵杯。

对于欧洲俱乐部而言,能够参加欧冠的比赛不仅可以获得高额的经济,也是对自身实力的肯定。不过,想要打进欧冠决赛那是相当困难的事情,特别是在欧冠改制后,随着欧冠席位的增加以及规则的改变,如果自身实力不够硬,想要打进欧冠决赛是几乎不可能的。我们也可以看到,在92年欧冠改制前,由于没有小组赛,所以经常能够看到一些欧洲劲旅捧起欧冠的冠军奖杯。

值得一提的是:皇家马德里16次,AC米兰11次,拜仁慕尼黑10次,尤文图斯9次进入欧冠决赛。

巴萨一共拿过几次欧冠冠军?

巴萨总共拿过(5)个欧冠冠军

分别是(1992年,2006年,2009年,2011年,2015年)

延伸:

到目前(2015年11月14日)为止,巴萨在21世纪都有着完美的表现,五次夺冠中的四次都是在21世纪(2006、2009、2011和2015年)。巴萨之一次夺冠是在1992年,在温布利进行的欧冠决赛中,科曼在加时赛罚入任意球帮助巴萨战胜桑普多利亚。而在这场比赛之前,巴萨曾经两次在决赛告负,分别是在伯尔尼(1961年)负于本菲卡,在塞维利亚负于布加勒斯特星(1986年)。巴萨另一次在决赛告负是1994年在雅典负于AC米兰。

俱乐部的完美十年

在欧冠60年的历史上,只有两支球队比巴萨的夺冠次数更多,分别是皇马(10次)和AC米兰(7次)。但在过去十年四次夺冠之后,巴萨毫无疑问是势头最猛的球队。在巴萨四次赢得欧冠的同期,其他球队仅仅1次夺冠,AC米兰、曼联、国际米兰、切尔西、拜仁慕尼黑和皇马分别赢得冠军。

在赢得联赛和国王杯冠军之后,赢得欧冠冠军让巴萨再次赢得三冠王。事实上,巴萨已经两次赢得三冠王。

附:巴萨欧冠战绩

1959-1960赛季 半决赛 被皇家马德里淘汰

1960-1961赛季 亚军 决赛负于本菲卡

1974-1975赛季 半决赛 被利兹联淘汰

1985-1986赛季 亚军 决赛负于布加勒斯特星

1991-1992赛季 冠军 决赛战胜桑普多利亚

1992-1993赛季 第2轮 被莫斯科中央陆军淘汰

1993-1994赛季 亚军 决赛负于AC米兰

1994-1995赛季 1/4决赛 被巴黎圣日耳曼淘汰

1997-1998赛季 小组赛

1998-1999赛季 小组赛

1999-2000赛季 半决赛 被巴伦西亚淘汰

巴萨10年内只进过2次欧冠,为什么统治力一直很强?

要说巴萨统治力最强的那段时间,其实也就是瓜迪奥拉在巴萨执教的那几年,巴萨的影响力也是这段时间日益增长,而在哈白等人陆续换代后,虽然有恩里克顶了一段时间,但依然阻止不了巴萨的下滑趋势,但是在19赛季之前,巴萨确实可以算得上是欧洲一等一的强队,只是统治力就说不上了。

虽然说巴萨在10年内只进入过两次欧冠决赛,但是这两次巴萨全都夺冠了,只能说明巴萨的实力还是存在的,只是随着时间的发展,球队的换代和教练的离职,导致巴萨在后来的比赛和发展中出现了劣势。确实,在瓜迪奥拉离开之后,巴萨的道路就一直磕磕绊绊,再加上内马尔的出走和主力球员的老化,巴萨近几年的处境也是摇摇欲坠。

其次再来看巴萨的其他对手,10年内能够进入欧冠的球队只有皇马、拜仁、尤文、马竞、利物浦,而能够两次夺冠的也只是皇马和拜仁而已,你说为什么巴萨可以维持这么大的统治力,这都是建立在实力的基础上,即便是巴萨现在的实力不如之前,但是它的影响力和统治力依然存在,而且巴萨10年内的其他战绩也都不俗:夺取三冠王、六夺西甲、小组赛出线稳进前八等,这些都是巴萨统治力的证明。

最后我想说巴萨的统治力标准,这也是有上下限的,如果说之前的几个赛季,在2015年之前,巴萨确实是最有统治力的球队,但是放在现在,巴萨面临的问题不仅是球员的老化,还有其他队伍的压力,能不能保证现在的统治力还真没办法详细比较。但不论怎么说,巴萨的确是一个充满传奇色彩的球队,即便是荣光不在,人们依然也会记得它惊艳的成绩。

版权声明:本文发布于生山体育 图片、内容均来源于互联网 如有侵权联系删除
网站分类
标签列表
最新留言