本文目录一览：
王简嘉禾在1500米自由泳预赛中以15分45秒59打破亚洲纪录，但因体能测试成绩不佳而无缘决赛。图片来源@新华社
运动员在预赛中创造新的纪录是令人欣喜的事，但最近，这种惊喜在泳池里却有些变味。正在青岛举行的全国游泳*赛竞赛规程规定，预赛前16名的运动员要根据体能得分排序，只有体能排名前8名的运动员方能进入决赛。由此，在预赛中打破女子1500米自由泳亚洲纪录的王简嘉禾、打破男子50米自由泳全国纪录的余贺新等选手没能走得更远。一石激起千层浪，引来各方关注和热议。
对运动员来说，扎实的体能是保障技术发挥的前提。在奥运会、世锦赛等大赛中，密集的赛程和多枪比拼都会让运动员产生巨大的体能消耗，如果没有充足的体能储备，很容易后程乏力，在最后关头动作变形，丧失对*选手的竞争力。2018年的杭州短池游泳世锦赛和去年的光州游泳世锦赛上，一些中国选手就出现后半程体能不足的问题，甚至在出水后感到强烈体力不支，难以多项目兼顾。因此，重视体能、强化体能，这点毋庸置疑。
也要看到，不同项目之间存在显而易见的差异，有各自不同的专项体能要求。据了解，国家体育总局所强调的，是更为底层的“基础体能”。在今年2月份出台的一份国家队体能达标测试评分标准中，涵盖了BMI（身体质量指数）、坐位体前屈、垂直纵跳、3000米跑等10项内容，成为此后包括游泳、田径、羽毛球、体操等项目进行体能测试的主要依据。
从强化体能的角度看，推动弱势项目补强，让一些多年徘徊不前的项目有所突破，基础体能的提升也是势在必行。但是，把体能测试结果与比赛晋级挂钩,甚至有的项目在1/4决赛阶段不比专项只比体能，也让不少体育迷直呼“看不懂比赛”。拿全国游泳*赛来说，如果选手抱着只游一枪的心态，或许能在预赛中创造成绩，但无法检测连续作战的能力，起不到模拟大赛的作用。对这种比赛杠杆带来的“副作用”，不可不察。
加快体育强国建设，需要以改革创新的勇气和智慧去更新体育理念，借鉴国外有益经验，为我国体育事业发展注入新的活力和动力。强化体能的初衷有积极的针对性，但在具体操作层面暴露出来的问题更需要审慎对待。如何保证体能测试的项目选择、评价体系科学有效；如何让运动员、教练员对体能的认识真正贯穿在训练的日常环节中，需要体育主管部门和相关专家在科学论证的基础上，给出权威解答，回应公众关切。
与此同时，在实际执行过程中，如何严格执行标准，确保公平公正，也需要强化组织管理。改革之路难免有这样那样的挑战，面对改革中新出现的问题，需要及时研判，科学应对，实事求是，方能行稳致远。
(***评论微信公号)
张庆鹏宣布退役。
新京报
7月31日，山东男篮季后赛12进8不敌青岛队，赛后张庆鹏表示，自己的“一段工作结束了”，未来不会离开篮球。虽然未能在新赛季开始前注册，但外界猜测赛季中的窗口期或许能再次看到张庆鹏的名字。但今晚，他通过社交媒体宣布告别球员生涯。
张庆鹏告诉新京报
那场比赛，39岁的张庆鹏拿下37分，末节24分创下当个赛季球员单节得分纪录，让不少球迷感叹这位老兵仍有余力。在他看来，球员生涯整个的最后一季已经没有什么遗憾。“其实退役早就该提上日程，但是跟山东队除了还有一年合同，更主要的还是彼此有一份情义在，赛季初球队的情况，也确实需要我，总之就是互相帮助和体谅。”
“下一段工作总要展开，即便今年再打一年，下来也还是要继续。”张庆鹏表示，身体和年龄不是问题，决定退役的主要原因还是希望放眼未来。他承诺过不会离开篮球，下一步计划是向教练转型，参加一系列学习培训，给自己“充电”。“就跟打球一样，要从练好基本功开始，不断去学习，积累经验。”
因为跑得不够快，游泳选手没进决赛……
2020年全国游泳*赛暨东京奥运会达标赛，近日拉开帷幕。
然而，比赛刚开始没几天，就出现了一些令人匪夷所思的事情：
26日，曾因“洪荒之力”走红的游泳女将傅园慧，在女子100米仰泳预赛中以59秒48的成绩*，成为预赛所有选手中*突破1分钟大关的——但最终却无缘决赛；
同日，广东名将余贺新在男子50米自由泳预赛中，以21秒79的成绩打破了由宁泽涛所保持的已尘封七年的全国纪录，成为东京奥运周期里第一个达到男子50米自由泳奥运会A标的中国选手——但他依旧无缘决赛；
27日，来自辽宁的18岁泳坛新星王简嘉禾，在1500米自由泳预赛中以15分45秒59打破亚洲纪录，无缘决赛；
28日，王简嘉禾继续遭遇尴尬：她在800米自由泳预赛中以8分20秒96名列第一，还是无缘决赛；
……
原因？很简单：均因为体能测试成绩不理想。
傅园慧赛后接受采访
通俗点说就是：游泳选手因为跑得不够快所以没进决赛。
“洪荒少女”自嘲：
想不到我也会有跑步的一天
据悉，此次全国游泳*赛按照国家体育总局强化体能的要求，除常规游泳比赛外，还设置了为期两天的体能测试，包括五个项目：
垂直纵跳、引体向上、躯干核心力量、30米冲刺跑、3000米跑
根据规则，游泳预赛成绩前16名的选手，取体能测试成绩前8名进入决赛。若体能成绩相同，则按照游泳成绩排名进入决赛。
而在预赛前16名运动员的体测排名中：傅园慧排第11，余贺新排第9，王简嘉禾也没能进前8。
因此，就算预赛成绩第一，也只能相继被淘汰。
性格一向以直率著称的傅园慧，似乎早就预料到了结局一般，在23日体测当天发了一条好笑又无奈的微博自嘲——
“想不到我傅圆圆这辈子也会有跑步的一天。”
象棋选手：
也要考1000米跑、立定跳远
事实上，从8月开始，羽毛球、田径、排球、体操等全国性比赛均安排了体能测试环节。
甚至，连象棋选手也要考1000米跑、立定跳远。
棋手参加测试
昨日，#傅园慧预赛第一却无缘决赛#的消息冲上微博热搜榜第一，将这段时间“体能测试”引发的一系列有争议事件推上舆论的风口浪尖。
游泳比赛不看游泳成绩看体测成绩？在各大社交媒体上，网友对此展开了激烈讨论。
不少网友表示难以理解这样的规则，认为这好比是“让一条鱼去跑步”：
也有网友表示认可体能的重要性，制定规则自然有其道理：
更多网友表示，并不是不支持设置体能测试，而是反对一个标准，反对一刀切——即可以让体能影响成绩但不应用体能决定成绩，毕竟“术业有专攻”。
泳协回应：
会坚持下去，规则面前人人平等
面对外界争议，中国游泳协会主席周继红在接受《中国体育报》采访时表示，“力挺”体能测试，且会继续朝着这一方向改革——
“中国游泳要想全面冲击更高水平，必须基础和专项双管齐下，因此这次全国比赛中增加基础体能测试，目的就是为了弥补中国运动员的短板，以提高中国游泳运动员在世界上的竞争力。”
9月26日，广东队选手余贺新（中）在比赛中入水
谈及多位名将因体能排名靠后而无缘决赛的现象，周继红回应称——
“比赛就要按规则进行，规则面前人人平等。我们对几个运动员的专项成绩要进行客观分析：首先，余贺新的这个成绩相当于去年的世界排名第11，使他具有进入世界大赛半决赛的*实力，但并不能保证他稳进决赛。其次，于静瑶和傅园慧的成绩虽然都达到了奥运A标，但和世界水平相比都有较大距离。虽然我国有较多运动员可以在*赛暨奥运会达标赛上达到奥运A标，但难的是在比赛中出现在奥运会上获得奖牌或至少进入决赛的成绩。”
对于高水平的专业运动员来说，运动员的体能水平与专项成绩之间的平衡点如何掌握，成为此番舆论对“体能测试”的讨论焦点。
正如王简嘉禾在赛后接受采访时所说——
“ 体能我们也不是不重视。我们毕竟是水上项目，大家对陆上项目不是很擅长。就像跑步运动员不可能水里游得特别好，同样的道理，游泳运动员不可能陆上所有项目都擅长。”
如何平衡其中关系，让专项*的运动员不致因体能原因被埋没，让体能*的运动员专业也同样出色，仍旧值得探讨。
***评论：
体能要补强，但体测不应成为比赛拦路虎
王简嘉禾在1500米自由泳预赛中以15分45秒59打破亚洲纪录，但因体能测试成绩不佳而无缘决赛。图片来源@新华社
运动员在预赛中创造新的纪录是令人欣喜的事，但最近，这种惊喜在泳池里却有些变味。正在青岛举行的全国游泳*赛竞赛规程规定，预赛前16名的运动员要根据体能得分排序，只有体能排名前8名的运动员方能进入决赛。由此，在预赛中打破女子1500米自由泳亚洲纪录的王简嘉禾、打破男子50米自由泳全国纪录的余贺新等选手没能走得更远。一石激起千层浪，引来各方关注和热议。
对运动员来说，扎实的体能是保障技术发挥的前提。在奥运会、世锦赛等大赛中，密集的赛程和多枪比拼都会让运动员产生巨大的体能消耗，如果没有充足的体能储备，很容易后程乏力，在最后关头动作变形，丧失对*选手的竞争力。2018年的杭州短池游泳世锦赛和去年的光州游泳世锦赛上，一些中国选手就出现后半程体能不足的问题，甚至在出水后感到强烈体力不支，难以多项目兼顾。因此，重视体能、强化体能，这点毋庸置疑。
也要看到，不同项目之间存在显而易见的差异，有各自不同的专项体能要求。据了解，国家体育总局所强调的，是更为底层的“基础体能”。在今年2月份出台的一份国家队体能达标测试评分标准中，涵盖了BMI（身体质量指数）、坐位体前屈、垂直纵跳、3000米跑等10项内容，成为此后包括游泳、田径、羽毛球、体操等项目进行体能测试的主要依据。
从强化体能的角度看，推动弱势项目补强，让一些多年徘徊不前的项目有所突破，基础体能的提升也是势在必行。但是，把体能测试结果与比赛晋级挂钩,甚至有的项目在1/4决赛阶段不比专项只比体能，也让不少体育迷直呼“看不懂比赛”。拿全国游泳*赛来说，如果选手抱着只游一枪的心态，或许能在预赛中创造成绩，但无法检测连续作战的能力，起不到模拟大赛的作用。对这种比赛杠杆带来的“副作用”，不可不察。
加快体育强国建设，需要以改革创新的勇气和智慧去更新体育理念，借鉴国外有益经验，为我国体育事业发展注入新的活力和动力。强化体能的初衷有积极的针对性，但在具体操作层面暴露出来的问题更需要审慎对待。如何保证体能测试的项目选择、评价体系科学有效；如何让运动员、教练员对体能的认识真正贯穿在训练的日常环节中，需要体育主管部门和相关专家在科学论证的基础上，给出权威解答，回应公众关切。
与此同时，在实际执行过程中，如何严格执行标准，确保公平公正，也需要强化组织管理。改革之路难免有这样那样的挑战，面对改革中新出现的问题，需要及时研判，科学应对，实事求是，方能行稳致远。
综合自：CGTN、***评论微信公号（作者孙龙飞）等
栏目主编：秦红 文字
作文原题
【2021高三九师联盟开学联考作文题目】
阅读下面的材料，根据要求写作。(60 分)
2020年9月26日，傅园慧在全国游泳*赛女子100米仰泳预赛中*，但她体能测试不达标，最终无缘决赛。该消息冲上热搜，“以体测论英雄”陷入巨大争议。面对外界质疑，中国游泳协会主席周继红力挺体能测试。“中国游泳要想全面冲击更高水平，必须基础和专项双管齐下，因此这次全国比赛中增加基础体能测试，目的就是弥补中国运动员的班板，以提高中国游泳运动员在世界上的竞争力。”谈及多位名将因体能排名靠后而无缘决赛的现象，周继红回应称，比赛就要按规则进行，规则面前，人人平等。部分网友却认为，体能锻炼确实很需要，但这不应成为卡着运动员的决定因素，只能作为参考，取长补短。
读了上面的材料，你有怎样的思考或感悟？请就此写一篇文章。
要求：结合材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作,不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于 800字。
审题立意
文/湘语文
审题提示
作文材料由新闻事实和相关评议两部分组成。
新闻事实：预赛第一的傅园慧因体能测试不达标而无缘决赛。
相关评议：中国泳协主席对外界质疑做了回应，她的核心观点是：重视体能，弥补短板，规则面前，人人平等。而部分网友则认为：这个规则有失偏颇，不应成为制约*运动员的关键因素。
文体选择：一事一议的时评写作。“你有怎样的思考或感悟？”意味着可以对事件发表多角度的评论，可认同泳协主席的观点 ，也可选择和“部分网友”站在一起，还可以综合多角度观点，理性、辩证看待问题。
相关立意
①规则制定应更科学、合理，不搞“一刀切”。
从体侧标准让实力选手、昔日*止步的角度看，体测标准的制定以及实施或存在不合理之处，需要结合实际加以改进，科学的竞赛规则与衡量标准应该有利于选拔*运动员。因此，从这个角度说，标准的设立应该结合实际，更科学，更实用，更具有人性关怀，更注意规则的精细化和科学性，不应搞“一刀切”。
②发展体育事业，应着眼于长远。
从培养高标准游泳人才，提升运动员实力的角度看，严格的体侧标准有利于人才的培养，应从事业发展的长远角度来认识问题，而不拘泥于一人一事的特例，因此，所有运动员都应该接纳并适应这个标准。
③维护规则，人人平等。
体能测试是适用于每个参赛运动员的，也是国际体育发展的大势所趋，哪怕参赛者竞赛实力很强，也不能成为破坏规则的理由。傅园慧止步决赛，应先从自身角度找问题，而不能苛求规则和规则制定者。
图源：傅园慧微博
精彩标题
由湘语文摘自高分作文或媒体时评
【支持网友观点】
不拘规则选人才
选用人才，何妨逾矩？
莫让人才成为“规则”的牺牲品
如此规则，有悖科学
规则重要，但前提是合理（56分）
制定规则，请更精细化
合理制定规则，切莫搞“一刀切”（52分）
结合实际，是规则制定的前提
你让一条鱼去跑步？（53分）
不懂变通的规则，不是好规则
何妨给规则留点弹性？
体侧不应成为比赛拦路虎（***）
体能测试，别把旧短板补成新短板（ ）
科学决策，应贯穿每一步（光明日报）
【支持泳协观点】
规则重于泰山（53分）
规则在前，唯有遵守
莫因规则误人才
让傅园慧止步的，是规则的界线（53分）
尊重规则，维护体育公平
适应，而不是破坏规则（54分）
规则既定，岂可轻易窜改？
立规守矩，没有特例（55分）
让规则为事业发展护航（55分）
体育事业，立足长远
规则，适用每一个人
莫因一个傅园慧，否了整个竞赛规则（58分）
爱才惜才，不以规则为代价（57分）
下水作文
“刚性新规”何辜？
傅园慧，这位昔日的正能量网红，虽实力非凡，但因体能测试的“刚性新规”无缘决赛，一时间，网友吐槽，指斥泳协规则奇葩，埋没人才，不知变通……
莫言说：“当众人都在哭的时候，应该允许有人不哭。”静言思之，我要为中国泳协的深谋远虑、良苦用心点赞。傅园慧这样*的选手无缘决赛，诚然可惜，但我们有理由相信，这一新规则，旨在砥砺、激励运动员，以期“野蛮其体魄”，冲击“更高更远”的竞技目标。
体能测试不达标，再*的选手都要被淘汰，看似不近人情的刚性规则，却有一种刮骨疗伤、壮士断腕的勇毅和魄力。今天，决赛场上少了一个傅园慧，未来，中国更高水平的健儿，将灿若星辰。今天我们不满吐槽，明天我们将深以为是。
就事说事，国人耿耿于怀，归根结蒂，在于这一奇葩规则，让国人喜欢的“洪荒少女”止步。国人爱才惜才之心，情有可原。但可曾想过，规则面前人人平等，更何况规则在前，比赛在后，“勿谓言之不预也”。
况且，“根基不牢，地动山摇”，话俗理不俗。君不见，达·芬奇也画蛋练苦功；武侠世界，欲成*高手，必先蹲墙、扎马步，站如松，方能来去如风；清北名校尖子生的学问大成之道，往往都是从看似八竿子打不着的通识学科开始……
这些基本功，看似“无用”，实则有“大用”，随着学业、技能日益精进，其重要性愈发凸显。*运动员和伟大运动员的“最后一公里”，恐怕就在于体能的极限。傅园慧固然是*运动员，但未必是菲尔普斯那样的伟大运动员。依我看来，体能强弱，正是*和伟大的分水岭。
因此，中国泳协的良苦用心，在于通过平等公平的规则，引导运动员重视体能，挑战极限，行稳致远。如此看来，中国泳坛的体能测试，包括跑步，并非奇葩新规，而是曲线策略：游泳以练技能，跑步以练体能，双管齐下，才能提升竞技水平。
无独有偶，让我们回溯一下也曾备受关注的白湘菱事件。这位为人称道的江苏状元才女，因为历史成绩未能“及第”，无缘清北。但不要抱怨清北，不要指斥规则。维护高考公平是至上之选：既已承诺天下，就应公平践诺。手中有尺，公心至上，又何恤人言？
傅园慧事件亦同此理。隔行如隔山，这一新规的良苦用心，岂是业外的网民和“喷功”了得的键盘侠们，所能深解的？
“不谋万世者，不足谋一时。”若因有惮于状元身份、*光环，担心舆情起哄、众怒难违，而降格以求，轻易修改规则，只会使教育和体育改革陷入困境。
因此，多一些“刚性新规”，多一点“锤的打击”，少一些弹性和通融，虽有阵痛，却可能让真正的人才、大才乃至天才得到磨砺，脱颖而出，有何不可？
【湘语文简评】
显然，这是一道允许见仁见智的作文题。网络舆情几乎是“一边倒”地支持傅园慧，为傅园慧无缘决赛而叹惋，进而质疑、批评“以体能测试论英雄”的做法。
但我们在写作时，也可以不从大流，独抒己见，相对于主流观点，也是一种反弹琵琶，做到理性冷静，言之成理，写出新意。
今天推送的下水作文，就试图为中国泳协的规则正名，选择支持泳协主席周继红的观点，更容易在“见解独到”方面，提升发展等级。
本文按照时评文惯用的“引——议——联——结”四部曲渐次展开。
先引述概括材料，缘事而发；而后剖析国人心理，就事论事，指出泳协此举旨在捍卫公平，同时用心良苦，旨在砥砺运动员强化体能根基，冲击更高更远目标。接下来，联系现实，并由此说开到教育领域，阐明培养大才，须重视根基的道理。做类比的白湘菱一例，和傅园慧如出一辙，都涉及情和理、刚性和弹性的矛盾冲突和两难抉择。文末重申观点，再做结论。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《***称体测不应成比赛拦路虎》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多***称体测不应成比赛拦路虎、张庆鹏宣布退役相关的体育资讯闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
2021年，“迟到”的欧洲杯，谁将问鼎欧洲之巅？众所周知...
英雄联盟s赛历届*都有谁?至今英雄联盟举办了十一届全球总决...
今天阿莫来给大家分享一些关于詹姆斯为什么不能忠于一支球队为什么球迷对...
世界*钱的十位运动员,梅西第二,C罗第三1、收入榜前十...
今天阿莫来给大家分享一些关于巴萨误判10个赛季足球比赛有明显的误判,...
