马拉多纳和贝利评价梅西(贝利的球技是否不如马拉多纳和梅西)

本篇文章给大家谈谈马拉多纳和贝利评价梅西,以及贝利的球技是否不如马拉多纳和梅西的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！

• 1、马拉多纳和贝利评价梅西、贝利的球技是否不如马拉多纳和梅西

球技的高低需要一个标准来衡量，但对于足球运动来说，球员之间的球技高低，这本身就是一个很难衡量的事情。尤其是跨时代的最顶级球员之间，你没法用一个量化标准来衡量球技的高低。那么通常我们会将球技之争转化为成就和影响力的高低之争。我先从这个维度展开阐述，尽管这个维度也存在变量。

从成就上来说，贝利是世界上唯一一位三夺世界杯的球员（Won three World Cups (1958, 1962, and 1970) - the only player ever to do so）。分别是在1958、1962和1970年世界杯。单从这点上，贝利的成就就已经碾压马拉多纳和梅西了，马拉多纳在1986年举起一次大力神杯，而梅西可能真的无缘大力神杯了。（文配图为FIFA 足球博物馆收藏的贝利战靴）

而对于梅西来说，虽然梅西也在江湖享有梅球王之称，但贝利和马拉多纳都是官方认证的真·球王。贝利是二十世纪最伟大的体育明星之一，被国际足联授予“球王(The King of football)”称号。马拉多纳在2001年被国际足联评为“20世纪最佳球员”，也被称为贝利之后的新球王。在成就和影响力上，梅西虽然少了一个官方认证的球王绰号，但胜在口碑好，老炮儿们也愿意提携，大家也都认为梅西是这个时代最伟大的球员。所以在成就和影响力高低这个维度上。我们也没法一言蔽之，谁比谁就高那么点。

因此，我的观点是，不妨将贝利、马拉多纳和梅西代入世界足球发展史的维度去看待三人高低之争。正好，他们三个人分别代表了世界足球发展史的三个主要阶段。

世界杯起始于1930年的乌拉圭，抛开因为早期交通不便和二战中断的四届世界杯（1934、1938在欧洲举办，但南美国家很难参加。1942、1946年因为二战中断）。从1950年世界杯开始，作为世界足球的两极，欧洲足球和南美足球才开始相互交流和切磋。但这个阶段两极之间的发展还是相对独立和各具特色。贝利正处在这个发展阶段，纵使他跟随巴西三夺世界杯，职业生涯创纪录的打入1283球。但他也仍然受制于世界足球大格局发展局限，职业生涯足迹仅停留在美洲。但他代表的是最纯正南美足球基因。

1976年，马拉多纳首次代表阿根廷国家队出战，而一年后的1977年，贝利就退出了江湖。新老球王错身而过，恰恰是世界足球发展史跨越到新阶段的开始。马拉多纳代表了这个阶段。马拉多纳成长于南美，盛名于欧洲。1982年世界杯后，马拉多纳就远赴欧洲加盟巴萨，职业联赛的巅峰也出现在意甲那不勒斯。从这个阶段开始，欧洲足球和南美足球开始 中看了不少对贝利不屑一顾的评论！我就想弱弱的问一句 ：跟贝利同时代的高手不少，为什么别人不是球王，他却是球王

个人能力来说，马拉多纳才是真正的王。贝利出名， ，然后瞬间引爆。足球有时候也是需要来炒一下。

优秀的新人出来总会和前辈比较，我记得大罗时候有人比贝利和马拉多纳，现在梅西也有人拿来比，表明梅西确实获得了很多人认同。但实力上，梅西离老马还是差一点，比贝利就不要比了。

真正喜欢足球朋友都会喜欢他们，足球是纯粹的，这3位都是传奇，无需比较谁更好！

今天关于《贝利的球技是否不如马拉多纳和梅西》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

查看更多关于马拉多纳和贝利评价梅西的详细内容...

版权声明：本文发布于生山体育 图片、内容均来源于互联网 如有侵权联系删除