杨毅说詹姆斯生涯了吗是真的吗,听听杨毅老师对詹姆斯中肯的评价

篮球解说员有哪些

1、杨健，中生代解说员，因为参加比赛成为了篮球主持人。解说风格平稳老成，时而又激情四射。他和杨毅组成的“二杨”组合深受球迷喜爱，俩人一捧一逗，搭配完美。杨健是个全才，不仅解说篮球，还解说田径。刘翔夺金破记录，博尔特破记录的比赛都是杨健解说的，时常能有经典的语录。

听听杨毅老师对詹姆斯中肯的评价

杨毅老师对詹姆斯的评价非常中肯。他认为詹姆斯是一名非常*的球员，拥有非凡的天赋和实力。他在场上表现出了出色的领导能力和团队合作精神，以及卓越的技术和身体素质。杨毅老师还提到了詹姆斯在比赛中的一些亮点，比如他的得分能力、篮板球和助攻等方面的表现。

美国杨毅：詹姆斯是历史前3，我们未公平对待他！美国杨毅谈詹姆斯 北京时间3月10日，美国*评论员斯蒂芬-A-史密斯在节目中谈到了湖人球员勒布朗-詹姆斯，称后者遭遇了不公平的对待。

一，身体方面，詹姆斯身高，体重，力量比乔丹强。但是弹跳，敏捷，身体平衡，瞬间爆发力要差。二，脸皮比乔丹强，别人是抓住*尾巴组团，他是*刚开始就组团。组团几次都而且没为老东家哪怕是留过一个二轮签。加内特*尾巴报团为森林狼换了不少筹码。*里面能和他比的估计也就目前的杜兰特。

而詹姆斯*的荣誉是三枚总*戒指三个FMVP奖杯，他的荣誉还在书写，他的奖杯还会增多。薪金收入 除了荣誉，一个球员收入多少是最直接反应其存在价值的依据了。很显然，詹姆斯从出道至今都不是在小球市，但依旧能多年拿到顶薪，这就体现了他对于球队的价值。

实力大增，最终进入总决赛，夺得了总*，伦纳德可以说是机关算尽，偷鸡不成蚀把米了。所以当时伦纳德之所以拒绝湖人，是因为他本来就没想加盟湖人，当时的他目标是成为联盟第一人，去湖人要做詹姆斯的小弟，这是他无法接受的，而快船更符合他的期待，所以他决绝了湖人选择去了快船。

杨毅老师就在文章中强调，浓眉哥签下了5年9亿的合同，詹姆斯也在之前同时签约，这个举动是通过他们两个人的行为反映出了詹皇的一个真实内心想法，相信湖人的核心班底就是用这么一套阵容能够赢得更多的总*，所以他们两个才会陆续签约，浓眉哥也会同样写下这份合同。

杨毅直播黑詹姆斯是真的吗

杨毅直播黑詹姆斯是真的。杨毅2023年4月10日在抖音直播中，对詹姆斯的发展做出质疑，并提出了建议。因此，杨毅直播黑詹姆斯是真的。杨毅，1977年11月在北京出生，现担任《体坛周报》副主编、篮球部主任。

风格诙谐幽默的张卫平很受人喜欢，留下了很多*语录，“嚯嚯嚯，还真敢投，投了还真进”。众所周知，张卫平是科密，自称是中国的卫平-布莱恩特，算是中国*的科密。所以，他在解说詹姆斯的比赛的时候经常会黑詹，“这球也就詹姆斯是一碰就犯规，这叫明星哨”。

说到柯凡，相信很多球迷都不会忘了在16年总决赛的录音事件，柯凡被爆出解说比赛的时候含有自己的态度，而且他还对詹姆斯等球星不屑一顾。这么一个解说员根本没有资格去解说比赛，因为他本身就不够公正，而且比赛在他眼中也不是一场比赛，反而是一种可以用来赚钱的工具。

NBA全明星投票到底是怎么统计的

1、nba全明星投票规则是全员投票制。全明星赛的*球员（东西部各5名，其中后卫2名，锋线3名）根据球迷、球员和媒体的投票决定；替补球员则是由各队的主教练选出。作为一个全球性的体育赛事，NBA注重维护公平竞赛的环境，尊重规则和裁判的判决。

2、即球员获得的投票排名=球迷投票排名×50%+球员投票排名×25%+媒体投票排名×25%，如果出现多名球员排名相同，则球迷投票更多的球员排在前面。NBA全明星赛的起源 1950年秋，NBA刚刚创办4年，却开始走下坡路。

3、nba全明星入选规则是根据球迷、球员和媒体的投票决定；替补球员则是由各队的主教练选出。

4、NBA全明星投票排名是球迷、球员和媒体共同投票的结果，其中球迷投票占比50％，球员和媒体各占25％。2023年全明星赛的*阵容已经出炉，东部*是字母哥、杜兰特、塔图姆、欧文和米切尔；西部*是詹姆斯、约基奇、锡安、库里和东契奇。

5、在投票中主要是由球迷、媒体、以及球员三个部分来投票，共同选出大众心目中的全明星，球迷占比50%、媒体投票占比25%、球员投票占比25%。出线规则NBA全明星，确定整容是根据大众的投票来确定的，通过投票的方式来确定*球员，以及替补球员。

6、NBA全明星选人是由球迷，球员和媒体从业人员选出的。球迷的投票数占总投票数的比例为50%，球员和媒体从业人员的投票数各占总投票数的25%。球员和部分媒体将有资格投出完整的一个投票结果（5名*），球员可以为他们的队友或是自己投票。至于球迷投票，则一如既往可以通过NBA官网以及各类社交媒体投票。

怎么看待杨毅解说詹姆斯格林冲突

说一下主观感受，我在看直播时，杨毅老师这句“格林占便宜了”并未对我看球的过程和理解形成任何干扰。一句话的评判标准是随视角和局势的转变而转变的。从当时的比赛局势来看，这句话这样说完全是可以理解（不谈对错，因为没有对错）且行得通的，我从主观上也认同格林在当时确实占到了便宜。

但库里当时究竟有没有调解过杜兰特和格林的冲突？只有勇士队内部才知道。史密斯之所以认为库里失责，只是看到格林和杜兰特在深度对话中根本没提库里的名字，而是提到了管理层尤其是总经理鲍尔斯的名字，还提到了主教练科尔的名字，所以才认为库里失责的。

版权声明：本文发布于生山体育 图片、内容均来源于互联网 如有侵权联系删除